在农村改革题材的电视剧中，《春暖南粤》的出现非常令人欣慰。这不仅因为以往再现改革开放前沿阵地南方农村巨变的成功作品并不多见，《春暖南粤》在很大程度上弥补了这一缺憾；更为重要的是，因为这部作品不但敢于直面农村的现实矛盾，而且大胆深刻地触及了农村的发展道路这一严肃的问题，因此给人以警醒和振奋。特别是剧中成功塑造的男主人公陈伟华的形象，其所蕴涵的思想和艺术价值，已经远远地超越了一位党的农村基层干部优秀典型的范围，他带给广大观众的是巨大的鼓舞、振奋和信心。
    作为一部具有强烈现实主义精神的作品，《春暖南粤》的编导者大胆地将笔触指向一个十分严肃的问题，那就是社会主义新农村的发展道路问题，并且通过其所编织的故事和塑造的人物形象，令人信服地回答了这一问题，那就是只有认真地落实党的科学发展观，才是农村可持续发展惟一正确的道路。剧中通过对比的手法，生动地再现了两种不同发展观所得到的完全相反的结果。以因富裕而远近闻名的花关镇，由于其新上任的党委书记万峰强追求的是一条急功近利的发展道路，所以不择手段地接连引进造成严重污染的企业，这种以谋取个人升迁为心理基础，以破坏生态环境为标志，杀鸡取卵式的反科学的发展思路，其结果当然可想而知，万峰强不仅为此付出了自毁前程的代价，更为严重的是他为花关镇生态环境所造成的破坏恐怕需要子孙后代几代人付出沉重的代价才能弥补。相反，作为以贫困落后而闻名的梅山乡，却在新任党委书记陈伟华的带领下，通过两年多的奋斗，不但脱贫致富，而且走上一条令人振奋的可持续发展的道路。那么梅山人成功的真谛在哪里呢？作品显示出其中蕴涵的两个关键：一是要坚定不移地执行科学发展观，二是要有一位出于公心，而且真正想带领民众走可持续发展道路的带头人。
    那么同样作为有培养前途和竞争能力的年轻干部，又同样沐浴着党的科学发展观的春风，为什么万峰强和陈伟华却走上完全不同的道路呢？这是《春暖南粤》要回答的又一个严肃的现实问题，而这一问题的提出和解决，更具有普遍的现实针对性和深刻的思想价值。陈伟华坚定不移地选择并执行科学发展观，不是偶然的而是必然的，这是由他的人生目标、价值取向、思想意识和良知所决定的。首先陈伟华是无私的，如果他的为官是以个人升迁为第一要义，那么他就会如同官迷万峰强一样，选择一条急功近利的便捷道路，他的行为也就会同他的前任们一样来也匆匆去也匆匆，并因此而遭到群众的唾骂。其次，仅仅无私也是不够的，因为无私不等于理智的选择。陈伟华自觉地认定科学发展观，无疑是他的现代意识与科学发展观一拍即合的必然结果。其次，对于一位主政的官员来说，对于自己手中权力的性质、来源和行使权力最终目的的理解和认同，将从根本上决定他行使的手中权力的性质。万峰强与陈伟华正是在这一根本点上形成了对立。前者行使这些权力的直接目的是为了满足自己飞黄腾达的私欲。而陈伟华与万峰强的根本不同在于，他不但深刻地理解，而且发自内心地认同一个道理，那就是“权为民所赋，权为民所用”。正因为他自觉地认同“权为民所赋”，所以他才不会将手中的权力当做私产攫为己有，或当做谋取私利的资本去进行再投资。也正是因为他自觉地认同“权为民所用”的道理，他才会义无反顾、理直气壮和有声有色地将手中的权力在为民造福的伟大事业上发挥到极致。当然，还应特别指出的是，陈伟华的民本思想也好，奉献精神也好，都与他人性中的一个基本点有直接的关系，那就是他的良心和良知。换句话说，良心和良知是他成为一个好人、一个好干部、一个为民众撑起一片天的人民的好儿子的人性基础。
    作为一部充满现实主义精神的作品，《春暖南粤》不但深刻地揭示了农村发展道路这一严肃而现实的问题，而且也敢于直面农村普遍存在的各种矛盾冲突，其中尤以干群关系和干部队伍内部的利害冲突最为尖锐。如果说日积月累的梅山乡农民群众对于干部的积怨和不信任感，还可以通过陈伟华的实干行动和赤子之心逐渐化解的话，那么干部队伍内部的勾心斗角和尔虞我诈就如同暗箭一样令陈伟华防不胜防了。尤其是作为乡党委副书记的许文才的不合作、拆台乃至诬陷和陷害，不但为陈伟华的工作带来巨大的困难，而且最容易给受害者的心灵深处造成创伤。然而，陈伟华并没有针锋相对，也不想一争高下，而是以坦荡的胸襟、宽广的心怀和大公无私的行为，感化和教育了许文才，使其痛下决心重新做人。应该说许文才这样有错误的干部不是个别的，而陈伟华与许文才的冲突也具有一定的普遍性。所以陈伟华化解矛盾和教育犯错误同志的良苦用心和有效的方式具有普遍的教育意义。(作者系中国艺术研究院研究员)
    
    原载：《文艺报》2011年02月23日 (责任编辑：admin)