|
白烨 ，著名文学评论家，曾任中国社会科学出版社文学室副主任、主任、总编辑助理，现为中国社会科学院文学研究所研究员，《中国文学年鉴》副主编，中国社会科学院研究生院教授，兼任中国当代文学研究会常务副会长、中国文学理论研究会理事、副秘书长。主要编辑成果有：《世界散文随笔精品文库》、《台湾散文名家名品丛编》、《张中行文集》、《顺生论》等，代表作有《文学观念的新变》、《文学新潮与文学新人》、《批评的风采》、《文学论争20年》等。 在搜索引擎中输下“官场小说”四个字，不免看到迥然不同的两种观点，一方是高调追捧官场小说实用价值以及文学性的出版商、热衷读者，一方是将其与文学区分得极为鲜明的网友。对于市面上数量惊人、出版速度迅速的官场小说，我们又该持一种什么态度来对待？对此，本报记者采访了我国著名文学评论家白烨，希望能借用他的一双慧眼，冷静客观地看待官场小说的云卷云舒。 记者：对于现在鱼龙混杂却又卖得如火如荼的官场小说现状您如何看待？ 白烨：就像你说的，官场小说总体状况基本上是鱼龙混杂，泥沙俱下。其中可能不乏好的和比较好的作品，但常常又被更多的一般化的和不好的作品所遮蔽和覆盖。这样一个状况很难说是一个正常的现象，我以为这样的一个高居不下的作品总量，未必是社会阅读所切实需要的，这在很大程度上是出版商们瞄着市场做出来的，因为不约而同，相互跟风，所以造成目前总体看来供大于求的市场现状。 记者：您在一篇评论中说过，官场小说与文学无关，为何这样说呢？ 白烨：这是从出版到传播的主要倾向上来说的，从文学分类上看，官场小说属于写实性类型小说，其中多数作品的写作带有纪实性倾向，多数作品的阅读又带有实用性倾向，文学性因素与小说化程度都比较淡薄，所有这些环节的参与者的本意，都并非文学本身，而是以文学为外衣的功利性行为，因此主要是一种泛文学的实利性的文化活动。 记者：很多的官场小说都登上了畅销图书榜，您认为，这些小说读者阅读后是否真的会有所文学上的收获？ 白烨：真正的文学读者，要特别警惕畅销排行榜一类的东西。这些排行的背后都与推销某些或某类图书有一定关系，而且事实证明市场销售得好的，往往是流行性的，并非是经典型的，更多的时候是好书不一定畅销，畅销的不一定是好书。我每年做《中国文情报告》时，都会在书后附收两个排行榜，一个是“新浪读书的文学图书点击排行”，一个是“文学图书全国动销排行”，这两个排行的前二十名基本都是官场、职场、青春等类型小说和一些实用性图书，基本上看不到我们更认可的文学图书与小说作品。这样一种情形也表明，市场上叫座的，圈子里叫好的，是完全不同的两类图书，而且越来越相去甚远。这背后的原因，涉及近年来从写作到阅读的变异与分化等诸多问题，不是一两句话能说得清楚的。 记者：作家王晓方说，文学本不应按题材分类，很多作品其实都与官场有关，所以没有纯粹意义上的官场小说，您认为，是否应该分出官场小说这一类呢？ 白烨：严肃文学或好的小说一般都超越题材，难以分类，而通俗文学、流行小说，恰恰是以题材类型见长，以故事模式引人，因此就有了类型小说的划分。官场小说作为类型小说之一，已是文学批评中约定俗成的说法。当然也可以有别的说法与看法，这些都可以并存。 记者：在官场小说中，是否有您比较欣赏的作品，为什么呢？ 白烨：比较而言，王晓方后期的一些作品、王跃文新近的一些作品，如《公务员笔记本》，如《苍黄》等，在直面基层官场现实上较有人性深度，叙事与写法上也较有艺术性。这样的作品，从所谓“官场”入手，超越了“官场”本身，具有更为深广的社会意义与相当的文学意义。 原载：《辽沈晚报》2011年08月04日 原载：《辽沈晚报》2011年08月04日 (责任编辑：admin) |