语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

“倒扁儿”倒了“程前脂后”

http://www.newdu.com 2017-10-29 中国文学网 童力群 参加讨论

    第一节、《以舒本为整体思考作者问题的起点》摘录
    2009年2月17日,《中国文学网•百年红楼梦•原创红学》发表了我的《以舒本为整体思考作者问题的起点》。今将该文摘录如下:
    一、舒本是唯一的原抄本
    …………
    三、以舒本为整体思考作者问题的起点
    舒本产生于乾隆五十四年,比程甲本只早两年半,可以说是早期抄本里最晚的一个本子。
    舒本的有些内容极早,有些内容较晚。
    我们以舒本那些较晚的内容与别的抄本比较,向前溯源,应该能有所收获。
    刘世德先生在《〈红楼梦〉版本探微》卷下第二十九节《倒扁儿》写道:
    “……不料卜世仁一口回绝,还讲了一大套:
    ……况且如今这个货也短,你就拿现银子到我们这不三不四的铺子里来买,也还没有这些,只好倒扁儿去。……
    ……最准确的解释,我认为,要数陈刚的《北京方言词典》。
    它指出,‘倒扁儿’一词有两种解释。一种解释是,‘钱财周转,钱财转手’。
    例句一:‘靠倒扁儿做买卖。’
    例句二:‘我这程子有点倒不过扁儿来。’
    另一种解释是表示委婉语气的词,借债。例句:‘跟您倒个扁儿吧。’
    它的解释,用在《红楼梦》第二十四回,非常合适。
    杨本、郑本、彼本、梦本、程甲本、程乙本的‘倒扁儿’和庚辰本的‘倒辨儿’读音相近,它们都有可能是曹雪芹的原文。
    蒙本、戚本的‘倒包儿’和舒本的‘倒点儿’,无疑出于后人的妄改。他们显然对这个陌生的北京话的词汇所包含的意义感到暗昧不明。”
    仅看“倒扁儿”,梦本应早于舒本。梦本标榜的时间是乾隆四十九年,与这结论是相符合的。(梦本即梦觉主人序本,又名甲辰本)
    彼本与舒本同源。从第十六回结尾看,彼本早于舒本。从第二十四回的“倒扁儿”看,彼本早于舒本。
    程甲本、程乙本的产生,晚于舒本。从第二十四回的“倒扁儿”看,程甲本、程乙本的底本早于舒本。
    四、舒本的底本形成的下限可为乾隆五十年
    …………
    第二节、仅看“倒扁儿”,梦本应早于舒本
    因舒元炜的序末的两方钤印的存在,舒本就是唯一的“确切的乾隆钞本”。
    刘世德先生在《〈红楼梦〉版本探微》卷下第二十九节《倒扁儿》写道:
    “杨本、郑本、彼本、梦本、程甲本、程乙本的‘倒扁儿’和庚辰本的‘倒辨儿’读音相近,它们都有可能是曹雪芹的原文。
    蒙本、戚本的‘倒包儿’和舒本的‘倒点儿’,无疑出于后人的妄改。他们显然对这个陌生的北京话的词汇所包含的意义感到暗昧不明。”
    仅看“倒扁儿”,梦本应早于舒本。
    梦本标榜的时间是乾隆四十九年,与这结论是相符合的。(梦本即梦觉主人序本,又名甲辰本)”
    第三节、梦本(甲辰本)
    一、
    国家图书馆藏《红楼梦》。
    一九五三年,在山西发现的乾隆四十九年甲辰梦觉主人序本八十回《红楼梦》。梦本又名梦觉本、甲辰本。还曾名为脂晋本。
    此本底本接近甲戌本,但正文作了大量删改,出现了大批异文。
    十九回回前总评中说:“原本评注过多,未免旁杂,反扰正文,今删去,以俟观者凝思入妙,愈显作者之灵机耳。”
    这样,所据底本的脂批就被大量删弃了。
    梦本二回一册,共四十册。有总目,不分卷。每版十八行,行二十一字。
    二、
    《红楼梦学刊》1999年第四辑,载有林冠夫的《论梦觉本——〈红楼梦版本论〉之一》。其文云:
    “在《红楼梦》的早期抄本中,梦觉主人序本成书略晚。此本卷首的梦觉主人序,注明作序时间为‘甲辰岁菊月中浣’。这里的‘甲辰’,当是乾隆四十九年(公元1784)甲辰。菊月,即阴历九月。由此可以确定,这个本子形成的时间,为乾隆四十九年九月,或略前。
    ……梦觉本的这种曾经过大规模改动的文字特点,后来为程本全面承袭。此后的梓印本又都是程本的衍生本。所以,梦觉本在《红楼梦》的整个版本体系中,地位就十分特殊和重要。可以确定,这是一个由早期钞本向程高梓印本演变过程中的过渡本。
    ……梦觉本保存得非常完整,全书止八十回,无一残阙。
    ……我们可以肯定,今藏北京图书馆的这个梦觉主人序本,是个过录本,不是最初形成的原本。
    ……这个本子虽然只是个过录本,但它的过录和装订等等,悉照梦觉本最初形成时的原貌,其版本价值也是不可估量的。
    ……这里所说的梦觉本底本是庚辰本,既不是最初的己卯庚辰本,也不是今存的这个庚辰本,而只是指庚辰本传抄过程中的某个本子。
    ……与他本最突出的不同,就是他的正文下过大规模改笔。这种改笔不属于作者对稿本的修改,而是后来藏书家的整理。上文已讨论过,这场整理的操觚者,很有可能是作序的梦觉主人。从这个意义上说,梦觉本是与原著相去最远的一个本子。
    ……梦觉本文字的总体倾向,最突出的是其简约性。”
    三、
    正如林冠夫先生所论,现存梦本(甲辰本)虽是过录本,但质量等同于原本,“其版本价值也是不可估量的”。
    林冠夫先生在《红楼梦版本论》第189页写道:
    “这里所说的梦觉本底本是庚辰本,既不是最初的己卯庚辰本,也不是今存的这个庚辰本,而只是指庚辰本传抄过程中的某个本子。”
    林冠夫先生在《红楼梦版本论》第189页写道:
    “梦觉本曾经作过大规模改动的文字特点,后来为程本全面承袭。”
    第四节、“倒扁儿”倒了“程前脂后”
    程甲本、程乙本虽有“倒扁儿”,但只能说明其底本早于舒本。
    “梦觉本曾经作过大规模改动的文字特点,后来为程本全面承袭。”虽然我们不能直接说梦本就是程甲本、程乙本的底本,但可以说程甲本、程乙本的某个底本的内容与梦本的相关点非常多、相关度非常高。
    梦本与程甲本、程乙本都有“倒扁儿”。
    孰先孰后呢?
    程甲本、程乙本问世于乾隆五十六年、五十七年。
    梦本形成于乾隆四十九年。
    我们可以说程甲本、程乙本抄袭了梦本,也可以说程甲本、程乙本没有抄袭梦本。
    但是,我们绝对不能说梦本抄袭了程甲本、程乙本。
    梦本是脂本之一。
    因此,“倒扁儿”倒了“程前脂后”。
    
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论