|
没有读《红楼梦》时，非常想看《红楼梦》，看了《红楼梦》又充满了迷惑，加之红学专家们的各种解读，更令你不知所以然。张义春教授写的《红学那些人》，可以使你略知一二。这本不到30万字的小册子叙述了中国研究《红楼梦》最有影响的51位专家学者研究成果和他们的性情及辛酸简史。说是传记又不全是，说是传略又与红学有关。该书没有博雅的外表，不是一唯的唱赞歌，时而赞扬几句，时而又含有讥笑，但又不伤大雅，各人的特性，语言描述幽默，专家性情百态表现的淋漓尽致。也许有人问，张教授一定熟悉认识他们，但作者自己说“我确实没接触过他们，自然也不熟悉他们。”为何又写得如此逼真？这当然是功夫了。至少作者非常清楚知道他们红学研究的成果和红学观点，必定看过他们的传记和材料。唯一的道理作者自己说：“----因为有我。即属于个人的思想、感情、胸怀、视野·······”还有作者独特的红学观。当你读了这本书你就会明白了。 《红楼梦》一出世就有争议，作者是谁？脂砚斋从哪里来？，后四十回是谁写的？谁也说不清，争来争去没有结果。看了《红学那些人》你会感觉《红楼梦》太神奇，为何那么多文人去探究。红学大师周汝昌研究了一辈子《红楼梦》，如果有一天发现红楼梦的作者不是曹雪芹，那这一辈子都白费了。有人说脂批书全是伪造的，那么邓遂夫的校本也就没有什么意义了。俞平伯教授临死前写下遗言：“胡适、俞平伯是腰斩《红楼梦》的，有罪。程伟元。高鹗是保全《红楼梦》的，有功。大是大非，千秋功罪，难于辞达。”如果真的是这样，《红楼梦》越研究就越糊涂了。有诗为证： 说不尽真真假假一石头。猜不完大谜小谜满红楼，听不够奇谈怪论争不休，忘不了鸡争与鹅斗，想多少辛苦才人用意搜，可怜见转瞬白了少年头，数不清的奥妙，解不开的谜扣。呀！难坏了痴傻呆狂村学究，唤奈何再论几千秋。 -------胡文斌 《红豆曲》 红学深似海，勇敢者探海，正说明《红楼梦》的魅力所在。用什么心态去看《红楼梦》，一千人有一千人的看法，学术之争也很正常，虽然有时也有火药味，但毕竟是秀才，不会有杀机。但有一条 《红楼梦》之所以醉人，关键是它的艺术和风格，当然还有它的神秘感。 《红学那些人》文笔独特，新奇别致，不受任何流派影响，高度概括了近百年来研究红学的专家的各种姿态和红学观点，对于以后红学研究颇有启发。遗憾是该书还有很多红学研究者未列入进去，如李希凡，这是一个不能不写的人物，据说底本原有，不知何原因删除了。其次个别人物写的太简单，还有的人物红学观点叙述的不完整，如陈林关于陶洙伪造脂批的论述只字未提，也许太锋芒了。但这些并不影响《红学那些人》的传播和对《红楼梦》研究所产生的社会意义。 读完了《红学那些人》，再去看《红楼梦》别有一番味了。 ,
|
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
|