|
近期，由北京外国语大学主办的“世纪之交文化语境下的当代俄罗斯文学”国际学术研讨会暨中国俄罗斯文学研究会理事会在北京召开，来自俄罗斯、英国及国内各高校和科研院所的专家学者出席会议。会议发言和讨论展现出当代俄罗斯文坛和俄罗斯文学研究的多元化趋势。 当下俄罗斯文学现状引起与会者的普遍关注。阿格诺索夫论述了当今俄罗斯哲理小说。任光宣论述了当今大众文学在俄罗斯文学多元发展中凸现的现象和原因。刘文飞强调，经过了近现代史上俄罗斯文学在中国传播的三大高潮后，俄罗斯文学在当下的处境已经正常化，其影响也已回归到文学本体。高莽讨论了当代俄罗斯文学在中国的传播和影响。李英男从新的时代、新的主人公两个富有代表性的因素出发，探讨俄罗斯电影中体现出的对新价值的追寻。侯玮红将俄罗斯现实主义小说划分为批判现实主义、后现实主义和神秘现实主义，认为批判精神是其本质，在继承中创新、多元发展是其发展方向。董晓分析了近年来在中俄两国文艺界出现的民族主义文化心态，指出全球化背景下，我们既不可将经济全球化视作文化价值单一化，也不能以文化相对主义来推行文化民族主义。 在与后苏联文学相关的讨论中，张捷从作家创作、文学市场机制、现代主义等方面详细论述了苏联解体后的俄罗斯文学。张建华重点分析后苏联文学的现代性精神价值，剑桥大学的Howlett Jana透过后苏联影视作品的“棱镜”来看待苏联。黄玫围绕“爱国主义”和“自由派”之争，对后苏联时期文学批评的主题和趋势进行概括，涉及文学危机论、作家和批评家的当代地位、批评家对文学发展进程的作用等重要问题。刘亚丁教授研究后苏联文学中的灾变主题，揭示作家的高度社会使命感和文学管理体制的相对柔性使灾变主题的表达成为可能。 与会者还就全球化语境下的俄罗斯文化、经典研究、现代主义和后现代主义等话题发表见解。吴晓都指出全球化语境不仅意味着全球化经济和文化的扩展，也包含“反全球化”的逆向过程，俄罗斯文化具有兼容性、自我中心和宏大使命感等特征，这决定了俄罗斯在面对全球化语境时的特殊立场。汪介之对苏联解体以来俄罗斯的高尔基研究进行透视，认为目前国内高尔基研究相对滞后，应尽快与国际“接轨”。吴泽霖论述当代俄罗斯文化重构过程中对苏联红色经典的解构和重读，反思我们自身在新时代的民族文化立场。林精华、王宗琥等则从不同角度对俄罗斯后现代主义文学作出解读。 原载：《文艺报》2008-4-12 (责任编辑：admin) |