|
关于《 红楼梦》作者曹雪芹的研究．胡适之先生有《红楼梦考证》 （改定稿）(《胡适文存》卷三，页一八五― 二四九），《 跋红楼梦考证》 （《胡适文存》 二集卷四，页一六九― 一九一）, 《重印乾隆壬子本红楼梦序》（《胡适文存）三集卷五，页五五一― 五六三），《 考证红楼梦的新材料》 （同上，页五六五― 六0 六）；俞平伯先生有《 红楼梦辨》。 阅故宫博物院文献馆出版《文献丛编》第十一辑，载《 清康熙硃批渝旨》十兰则，其中四则是曹頫的奏折及康熙殊批，九则是曹顺的奏折及康熙頫批。 曹颙及曹頫的奏折中，有涉及家事的、有数处可以正胡、俞两先生之误。 曹颙（连生）是曹寅的独子 胡适之先生在《 红楼梦考证》中，根据《 八旗氏族通谱》 （卷七十四）．作了一个假定的曹家世系表如下；  说“颙与頫当是行一与行二。曹寅死后，曹颙袭织造之联。到康熙五十四年，曹颙或是死了，或是因事撤换了，故次子曹頫接下去做。”（页二二二― 二二四） 据康熙五十一年（公历1712 年）九月初四日《曹寅子连生奏曹寅故后情形折》说：“曹寅子奴才连生谨奏… … 又蒙皇恩怜念先臣止生奴才一人。……”又据康熙五十二年（1713 年）正月初三日《江宁织造主事曹颜奏谢继任江南织造折》 说：“… … 复蒙特旨改换奴才曹颙学名。… … ” 据上两奏折所述，曹寅只有一个儿子，曹颙（连生）。 胡先生假定曹颙为曹寅长子，曹頫为次子，是错了。 曹頫是承嗣袭职的 据康熙五十四年（1715 年）三月初七日《江宁织造主事曹頫代母陈情折》说；“江宁织造主事奴才曹頫谨奏……将奴才承嗣袭取。 曹頫是承嗣的，不是曹寅的次子。 据康熙五十四年九月初 《（江宁织造主事曹颓奏捐银两以供军需折》说：“… … 自奴才父兄去世以来。……”曹頫的“承嗣袭职”是因曹颙“死了”，不是因为曹颙的“因事撤换”。 曹雪芹是曹頫的儿子 胡适之先生在《红楼梦考证》 中说：“……曹寅死后，曹颙袭织造之职。到康照五十四年．曹颙或是死了，或是因事撤换了，故次子曹頫接下去做。织造是内务府的一个差使，故不算做官，故《氏族通谱》 上只称曹寅为通政使，称曹頫为员外郎。但《 红楼梦》 里的贾政．也是次子，也是先不袭爵，也是员外郎。这三层都与曹頫相合，故我们可以认贾政即是曹頫；因此，贾宝玉即是曹雪芹，即是曹頫之子，这一层更容易明白了。”（页二二四）在《考证红楼梦的新材料》中说：“……我用《八旗氏族通谱》的曹家世系来比较第二回冷子兴说的贾家世次，我当时指出贾政是次子，先不袭职，又是员外郎．与曹頫一一相合，故我认贾政即是曹頫……脂本第二回“皇上… … 赐了这政老爹一个主事之衔，令其入部习学，如今现已升了员外郎”一段之傍有硃评云．“嫡真事实，非妄拥（拟）也。”这真是出于我自己意料之外的好证据了！“ （贾五七四― 五七五）俞平伯先生《红楼梦辨》中卷《红楼梦底年表》，依据胡适之先生说，说“曹雪芹为领之子”。（页四六） 孙楷第先生尚怀疑．他在《 中国通俗小说书目》 卷四《红楼梦》 条下说，“…… 其为颙之子抑頫之子，今亦不详。”（页一六二） 据康熙五十四年（1715 ）三月初七日《江宁织造主事曹顺代母陈情折》说：“……奴才之嫂马氏，固怀妊孕，已及七月，恐长途劳顿，未得北上奔丧，将来倘幸而生男，则奴才之兄嗣有在矣。” 曹颙的遗腹子生于康熙五十四年，如其这个遗腹子是曹雪芹，那末曹雪芹死于乾隆二十七年壬午除夕（1763 年2 月13 日）（据胡先生《考证红楼梦的新材料》页六0 一。），敦诚的《挽曹雪芹》 诗不该说“四十年华付杳冥”，应说“五十年华”，因为这个遗腹子到乾隆二十七年已四十八岁了。 遗腹子是贾琏吧 上列《曹頫代母陈情折》 中所述．曹颙的遗腹子，据冷子兴说的贾家世次，该是贾赦的儿子贾琏了吧。 在《红楼梦》 中，贾琏凤姐夫妇似大于宝玉约有十岁之多。如其贾琏果为曹颙的遗腹子，生于康熙五十四年，那末曹雪芹的生年，该为雍正时。（如生于雍正元年，1723 年，那末死于乾隆二十七年．1762 年，正为“四十年华”。） 冷子兴嘴里的贾家世次与“贾雨村”“言” 冷子兴说的贾家世次，有一部分当然是“贾雨村”“言”。例如：《红楼梦》 的描写，据俞平伯先生的《 红楼梦底年表》，“1730 ，雍正八年，《红楼梦》 从此起笔，雪芹十一岁。”不论《 红楼梦》 起笔于雍正八年或其后，那时，曹颙早去世了，而《红楼梦》 中尚有贾赦（以贾政属曹頫，自当以贾赦属曹颙。） 杂辞 据曹颙《代母陈情折》 ．有“… … 奴才母李氏，… … 本月初二日，奴才母舅李煦……”的话，是《红楼梦》中的贾母史太君，应即李氏，李煦的姊妹。 那末．史湘云，也是李煦的孙女辈了。 据上述“奴才之嫂马氏”的话，那末，便是贾赦之妻邢夫人了。 原载：（上海《学术》第一辑，1940 年2 月） 原载：（上海《学术》第一辑，1940年2月） (责任编辑：admin) |