|
《红楼梦》是我国古典小说中思想性和艺术性结合得最好、成就最高的。这是中外读者和研究者都承认的。但是，在对《红楼梦》的研究工作中，从目前已有的研究成果看，却和这部古典巨著所达到的成就，还存在着相当的差距，还有待于我们的“红学”家们的继续努力，作出符合《红楼梦》的实际成就的科学的评价。 在我国，对古典优秀名著《红楼梦》的研究，为什么长时期不能达到相应的水平，甚至于比之国外如日本的研究成果还落后呢?这原因主要是过去我国的“红学”研究工作，把持在地主资产阶级的学者手里，他们根据自己的世界观、立场和政治需要，将这一研究工作引入歧途，如胡适，就是这么干的。并且在相当长的时期内，所谓“索隐派”成为“红学”研究的权威。全国解放后，虽对《红楼梦》研究中的唯心论倾向进行过批判，但因为一方面这一批判是运动式的，并不彻底；而另一方面，我们对这部巨著的真正的马列主义的研究工作，没有跟上来。所以，时隔不久又出现了改了装的新的“索隐派”。不论是老“索隐派”还是新“索隐派”，他们搞的实际上就是“影射文学”。文化大革命十年中，“四人帮”所搞的《红楼梦》研究，又是他们的“阴谋文艺”的一个部分。他们和他们影响下的一些盲目追随者，首先把《红楼梦》歪曲理解为“政治小说”，是写“阶级斗争的小说”，并以此去套书中的人物和情节，把这部优秀的古典名著的真正面貌，糟蹋得不成样子。 读过《红楼梦》的同志都了解，这部著名巨著根本不是以“阶级斗争”为题材的小说，它仅仅是以行将崩溃的封建社会为背景，而展现的封建家族中的人和人的关系与人物的命运，而这些人物的命运和性格，是在衰落的封建社会中形成的。同时，这些人物的命运和性格，反映出历史背景动向，预示着封建社会的没落和崩溃。这和“政治小说”、“阶级斗争的小说”根本是两个范畴，两回事。“四人帮”在《红楼梦》研究工作中这么干，是为了破坏对《红楼梦》这部伟大名著的正常研究工作，而将《红楼梦》研究纳入他们的“阴谋文艺”中去，为他们的政治野心服务。 据此，我们对《红楼梦》的研究工作，必须反对新的和老的“索隐派”，揭示新老“索隐派”的唯心主义实质，并着力批判“四人帮”在《红楼梦》研究中搞“阴谋文艺”的狼子野心。我们提倡卖事求是，提倡从作品实际面貌出发，按照艺术规律，对这部优秀的古典名著作出合乎实际、合乎科学的评价。 原载：《我读红楼梦》 原载：《我读红楼梦》 (责任编辑：admin) |