|
内容提要 根据诗体、题材、用语等多方面的证据来看，《代曲江老人百韵》“年十六时作”之说很可能是作者元稹本人提供的不可靠之词。当然，这一点并不必然涉及作者的人品“污点”，而是与唐人普遍“好大言”的风气有关。 关键词 元稹；《代曲江老人百韵》；李杜并称 《元氏长庆集》卷十律诗首篇《代曲江老人百韵》，题下注：“年十六时作。”论元稹诗者对此似均无疑义，卞孝萱《元稹年谱》等均将此诗系于贞元十年(793年)。但细考本诗内容及同时诗坛情况，却觉此说颇多可疑之点。 首先，从诗体来看，此诗是一首典型的长篇排律，属于元稹、白居易唱和中最为得意的“千字律诗”。有关此种诗体的创作情况，元稹、白居易都曾谈及。白居易《徐思未尽加为六韵重寄微之》诗自注：“众称元、白为千字律诗，或号元和格。"(卷23，P503)元稹《上令狐相公诗启》：“稹与同门生白居易友善，居易雅能为诗，就中爱驱驾文字，穷极声韵。或为千言，或为五百言律诗，以相投寄。小生自审不能以过之，往往戏排旧韵，别创新词，名为次韵相酬，盖欲以难相挑耳。江湖间为诗者，复相仿效，力或不足，则至于颠倒语言，重复首尾，韵同意等，不异前篇，亦自谓元和诗体。”二人所讲的均是元和中的情况，而且元稹明确将此作的发起者归为白居易。今察元、白集，属于此体的最早作品即是白居易元和五年(810年)所作《代书诗一百韵寄微之》（卷13，P245)，元稹随后和作《酬翰林白学士代书一百韵》(卷10，P4)。其后二人又有多篇此体唱和之作。所谓“元和体”的最早出处和涵义，就来自这里。既称“元和体”，其起于元和年间当为同时人所公认。对于元、白的这一标志性诗体，如果元稹早在十余年前就有一篇足以夸耀之作，怎么自己反而忽略不提呢?白居易与元稹相知甚深，但也从未提及此作。当然，元、白作千字律诗，是直接追摹杜甫。但杜甫本人直至晚年才写作过一首《秋日夔府咏怀一百韵》，其后无人接续，此时如果有人重新尝试此体(更何况是一位16岁少年)，自是诗坛盛事，怎么同时人无一知晓，甚至连作者本人都有意忽略了呢?此甚不可解之事。 其次，以情理论，元镇尽管“九岁解赋诗”(卷11，P2)，十五明经及第，又有“元才子”之称(卷70，P1468)，但16岁就能写出这首百韵长篇，仍让人感到不可思议。遍数历代神童诗人，也决无二例。初读元集至此，简直目瞪口呆。律体初习，四韵调停妥当已属不易。省题诗则限定为六韵。一般诗人如不经过充分练习，诗艺臻于成熟，是不敢轻易尝试长篇律体的。即便尝试，也应首先选一些投赠颂德、有实际需要的题目来作。问题不在于篇幅的机械加长，这样长篇的、内容复杂的作品，在学养、阅历、观察思考能力乃至谋篇布局、对文字的感觉和控制能力、写作毅力方面，都会对作者提出相当高的要求。其写作时间要持续一月乃至数月，绝非仅靠才高思逸和一时灵感迸发就可跳就的。其写作之难，从作者之少、当时仿效“元和体”后进者的失败，也可看得十分清楚。就内容而言，此诗不啻一篇唐王朝由盛而衰的史诗，涉及唐代朝政史实、文物典章、风俗掌故、地理人物众多，如“姚宋”、“紫宸”、“建□”，“九部”、“酺礼”、“梨园”、“花萼”、“李杜”、“苏张”、“越雟”“马埒”、“鹿□”，“五酘”、“秘图”之类，表明作者对相关史实早已烂熟于心，可以根据主题需要任意铺陈评点。 ………… 点击附件浏览全文 |