|
只有写下这个题目，才意识到话题的困难。不同时代、在世界各地，都生长着各种各样的“好书”。世界名著、获奖巨作、传世经典，我们是吮吸着这些精神产品的奶液和蜜汁成长的，我们以与它们相伴为荣，曾经在翻看的书页间勾勾画画、寻章摘句，思想着好书的思想，呼吸着名作的呼吸，以确证修养、认知见识。 可谁也拿人的直觉和禀赋没有办法——有天然的吸收能力，也有巨大的排斥能力，愿意为自己所真正喜欢的飞蛾扑火，但不愿被某种刻意和深沉牵着鼻子走。糖包再好，抹了蜂蜜，也受不到欢迎。书的选择，说到底是见仁见智、各有所爱，“趣味无争议”之于选书，是再恰切不过的，只要与喜好相契合，便会不管不顾、不对路子，谁劝也没用。 这倒不是由“好书”的标准造成的，而且标准亦非哪个人所能造得出来。比如，当你听说明天就要踏上一次说走就走的冗长旅途，在你收拾行装的时候，难道没有感觉到选一本中意的书有多难吗？此时你脑际涌现过什么样的念头呢？是好读，短小，还是情节抓人，以及语言有味道？是诗集、非虚构，还是小说、散文？此时的选择与受教育、长知识、增加品位毫无关系，这个关头你才发觉，知识体系、价值标尺、别人推荐，完全帮不上忙，中意的书一下子躲得无影无踪。 再比方，你即将作为分母不得不去参加一场乏善可陈的会议，行前你带哪本书？会场上你什么招儿都没有，只能寄希望埋头于一本带劲的书，如同抓到一根救命的稻草，但你同样能意识到，找到好稻草的机会其实并不多。 符合心意的书到底长什么样？也许你指望读书有助于打开感官，促使你像苏珊·桑塔格说的那样，“关注感觉世界，并赋之以良心的紧迫性。”从对世界的感受出发，让世界上那丰富的色彩、形状、线条或平面所具有的深度、广度，去阻止感觉的贫乏、消弭内心的荒芜，进而检视自己的过往，或开启新的生活方式、看世界的态度，这并不容易。固执的偏见会使人在外部世界的多样性面前陷于盲目，如果执意让封闭为孤寂寻找借口，就难以丰富自己。我们求助于书，希望籍之早日去除实用主义看待一切的习惯，籍之避免戴着面具面对他人，籍之热爱生活、增加个人趣味，而这样的书你见到、读到过多少？ 有人靠口碑选书、读书，关注经典，在乎行进在经典路途上的书。但更多的人会独自找寻、打捞思想的点点滴滴、感觉的吉光片羽。我极力躲开那些在市场上滚烫的书，怕晃着眼睛、烧了眉毛。只希望找到让自己心中某个角落得到点滴浇灌、片刻滋润的书，哪怕能够让自己目光延伸到一点点也好，哪怕被蒙蔽的地方照进一点光亮，让嗜好得到丁点儿满足，与外部世界接通一下子，也不错。读书于我，并非想得到大雨如注的浇灌、醍醐灌顶的启发。平常生活，往往难有视通万里、目接千载的冲动。 (责任编辑：admin) |