|
(三)反映定都江陵与定都建康的论争 主要有徐陵《劝进梁元帝表》，萧绎《议移都令》、《将归建邺先遣军东下诏》等三篇。平乱后，萧绎君臣围绕着定都问题展开了激烈讨论。虽然最终结果是定都江陵，但从江陵被围后，朱买臣要求斩主张定都江陵的宗懔、黄罗汉“以谢天下”[11](卷八《梁本纪·梁元帝纪》，P244)的事来看，定都之争十分激烈。后世学者也多认为定都江陵是萧绎败亡的原因之一。现存这三篇文章就是当时定都之争的历史见证。从文章来看，徐陵急切盼望着国家能确立政权核心，所以他认为不必东下建康：“大庭、少昊，非有定居；汉祖、殷宗，皆无恒宅。登封岱岳，犹置明堂；巡狩荆州，时行司隶。何必西瞻虎踞，乃建王宫；南望牛头，方称天阙。”言下之意，可以定都江陵。萧绎《将归建邺先遣军东下诏》在定都问题上的态度则比较委婉，表面上看他似乎即将移都建康，其实那只是安抚王褒、周弘正等主张定都建康者的幌子，在骨子里萧绎并不想东下建康；但是，诏书命令“遣军东下”，即派王僧辩率军东下、驻守建康，这使得江陵守备空虚，直接导致了江陵被西魏迅速攻破的现实。萧绎在江陵被围时曾给王僧辩写信求援：“吾忍死待公，可以至矣!”这话可与其诏书相印证，说明战略错误是萧绎败亡的直接原因，而非定都江陵。 (四)反映王僧辩在北齐军逼之下接纳萧渊明之事 主要有徐陵《为贞阳侯与太尉王僧辩书》六文、《为贞阳侯与荀昂兄弟书》、《为贞阳侯与裴之横书》，王僧辩《与贞阳侯渊明启》两文，裴之横《答贞阳侯书》，佚名氏《为王太尉僧辩答贞阳侯书》两文、《代陈司空答贞阳侯书》等十四篇。萧绎被杀后，梁朝无主，北齐趁机武力护送萧渊明回国，企图逼王僧辩接纳萧渊明，以建立听命于北齐的傀儡政权，王僧辩怯于北齐军威，答应此事。而陈霸先则不同意建立傀儡政权，遂袭杀王僧辩。这十四篇文章正反映了萧渊明与王僧辩、陈霸先之间斗智斗勇、来回交涉的情形。作为文人的徐陵，充分发挥他骈文高手的作用，为萧渊明尽忠尽智、奋笔疾书，可以说，徐陵赢得“一代文宗”的称号，是从撰写军国文书开始的。后来徐陵投靠陈霸先，霸府文书基本出于徐陵，这也真正奠定了他“一代文宗”的地位；而在宫体文学时代，由于有萧纲、萧绎、庾信等人，徐陵还难以一枝独秀。从这个角度来说，徐陵是接受了战乱的洗礼，文学创作才得到升华，进一步说，如果不是家国浩劫带来的精神洗礼，徐陵、庾信等人也许只能是著名的宫体作家，而不能成为六朝骈文的巨匠甚至集大成者。因此，梁末时局的风云动荡带给国家的是灾难，而带给文学、文化的则是深刻变化。 (责任编辑：admin) |