语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 学术理论 > 古代文学 >

钞本时代的经典研读与存在的问题(笔谈)

http://www.newdu.com 2017-10-17 《求是学刊》2014年第5期 刘跃进等 参加讨论

    ●特约主持人:中国社会科学院文学研究所博士生导师刘跃进研究员
    ●主持人简介:刘跃进,男,中国社会科学院文学研究所研究员、博士生导师,《文学评论》杂志社社长,《文学遗产》主编,中华文学史料学学会会长,从事中国古典文献学和汉魏六朝文学研究,出版《门阀士族与永明文学》、《中古文学文献学》等专著十余部,其中《门阀士族与永明文学》获得第三届中国社会科学院青年优秀成果二等奖、《南北朝文学编年史》(合著)获第十三届中国图书奖。在《中国社会科学》、《文学评论》等刊物发表论文一百余篇。主持国家哲学社会科学基金等项目数项,目前主持国家哲学社会科学重大委托项目“汉魏六朝集部文献集成”。
    ●主持人话语:周秦汉唐是中国古代经典形成的主要时期。根据相关文献记载,周秦汉唐可以被称为“钞本时代”。这个时期,涉及经典文本的很多问题,如文学史观的局限性、周秦汉唐经典文本的复杂性、新材料搜集整理与文学综合研究之间的矛盾性、文学研究中文本或作品的缺失性等。“周秦汉唐经典读书会”第一届学术讨论会就这些问题展开了讨论,本期推出的学者笔谈就是会议的讨论成果,话题集中在文学、文献、文本三个方面。
    钞本时代的经典研究问题
    刘 跃 进
    (中国社会科学院文学研究所 研究员、博士生导师)
     
    周秦汉唐是中国传统经典产生的最重要时期,同时也是中国古籍传播史上具有象征意义的“钞本时代”。关于这个时期的经典文本研究,主要涉及两个问题:一是学术研究的价值取向,二是文学研究的学科边界。与此相关联,就是如何对待经典的问题。
    由中国社会科学院文学研究所主办、《文学遗产》承办的“周秦汉唐经典文本读书会”召开的时候,恰逢《文学遗产》创刊六十周年,可以算是我们刊庆的系列活动之一。几个重点高校研究周秦汉唐文学的青年学者,以座谈会的形式聚在一起商讨学术,确实别开生面。《文学遗产》每年都要举办各种学术会议,全国性的综合性大会也经常召开。专题会议,如论坛等,每年也都要举办若干次。每个论坛都有专门话题,譬如小说戏曲方面的、唐代文学、佛教文学等,不一而足。但这样的会好像还是第一次。再看高校,虽说多有自己的座谈会、工作坊、读书会,但像这种跨校际的学术研讨方式似乎还不多见。所以,我说别开生面,具有特殊意义。参加读书会的青年学者,具有一定代表性,大家对学术探索都充满兴趣,都怀有一种敬畏精神,这是走到一起的学术动力。
    长期以来,周秦汉唐文学研究,选题很散,缺乏热点,少有共同的话题。通过“读书会”的形式,就共同关心的话题展开讨论,开一时风气,不无益处。尤其是各位来自五湖四海、四面八方,从事的研究方向也各不相同,通过“读书会”聚在一起,就有了“形散神不散”的意味。学术研究的“形散”,是好事,说明学术研究没有一定之规,百花齐放。问题是,“神”在哪里?读书会的目的,就是通过深入讨论,追寻周秦汉唐文学的“神”。客观地说,周秦汉唐文学研究,正面临很多困境。大家都意识到这个问题,于是很多优秀的青年学者在继承传统研究方法的基础上,努力借鉴海外汉学研究经验,希望有所拓展、有所深入、有所成就,尤其是希望在研究中逐渐树立一种大家共同认可的学术价值观。毕竟,我们是一个学术共同体。如果没有共同的学术追求,学术共同体的意义便不复存在。
    最近几十年,我们的学术共同体有点涣散,原因之一就是缺少主流的、共同认可的学术价值观。周秦汉唐文学研究,需要建立起一种能够唤醒民族意识、文化自信的学术价值观,需要倡导一种人文情怀和现实担当精神。学术是有价值观的,这个价值观,首先体现在学术含量上。问题是什么样的学术含量会叫我们共同认可?现在还是问题。二十世纪五六十年代,有马列主义作为文学研究共同的价值追求;到了八九十年代,倡导宏观文学史,探寻历史规律,这也是一种学术共同体的追求。但是最近二十年,这种追求越来越少,大家只关心自己的研究领域,试图精耕细作,但是由于脱离社会、脱离现实,这种成果又有多少价值,还真是一个问题。一些人认为,学术研究应当独立,不应当成为时代的传声筒,更不能简单地为政治服务。这个想法看来很美,但是,学术能离开政治吗?不论怎么做,不论站在什么样的角度说话,不论自以为做着多么纯正的学问,不论如何标榜自己的学问脱离政治,你的价值观、你的世界观总会左右你的学术,想超然于社会现实之外做学问,就像鲁迅所说的拔着自己的头发离开地球一样不现实。古代的大学问家,没有一个脱离政治的,哪怕是那些看起来跟政治最没有关系的学术家,比如郑玄、孔颖达等,也与政治保持着千丝万缕的联系。现代学术界的一代宗师,像陈寅恪、王国维、梁启超、胡适等,他们的学术,如果脱离现实,也不可能有这么大的成就和影响。可以说,一个学者,要想提高学问境界,就不可能仅仅在文字、材料上兜圈子,必须探索学问的真谛,探索历史的灵魂。历史是由人创造的,有人的地方,就有价值观和世界观,这背后当然具有政治内容。当然,这里所说的政治不是有意贴标签,贴标签的政治没有价值。真正懂政治的人,其实就是懂得这个社会。我们常说,一个学者要想了解中国社会,就必须了解中国政治。这个政治,当然是广义的政治。
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论