|
10月15日，习近平总书记文艺工作座谈会讲话发表一周年。此前不久，中共中央政治局审议通过了《关于繁荣发展社会主义文艺的意见》。在讲话和《意见》的指引下，中国文艺研究、文学创作、文学艺术发展迎来了新的时代。 在繁荣发展社会主义文艺事业的伟大旗帜下，如何构建当代中国文论的新话语体系？10月13—14日，第二届“当代中国文论：反思与重构”高级学术研讨会在江苏扬州举行。来自全国文论界和批评界的名家汇聚一堂，深入探讨关涉中国文学理论和批评往何处去的诸多重大问题。 中国社会科学院副院长、党组成员、中国文学批评研究会会长、《中国文学批评》主编张江出席会议并作主题发言。中国社会科学院秘书长、党组成员、中国社会科学杂志社总编辑高翔，扬州大学校长焦新安出席会议并致辞。 从中国实践出发构建中国文学理论体系 只有以刮骨疗伤的勇气直面弊病，文学理论批评事业才能健康发展。张江在主旨发言中指出了当前文学研究的一大弊端——文学理论与文学批评严重脱节。从文学理论角度看有两种不良倾向：理论脱离文学实践、背离文本，理论变成自说自话的独白；用现成的理论模式篡改、瓦解、重置文本以证明理论。从文学批评角度看也存在两种令人忧虑的倾向：批评家没有自己的文本实践和经验，简单用理论裁定文本；批评缺乏形而上的理论支撑，沦为印象式的感受。 “理论应该是批评的理论，批评应该是理论的批评。”张江强调，中国文学理论体系的建构必须走理论与批评融合的道路，以批评见证理论，以理论支撑批评。文本是理论和批评的核心，不敢面对当下的、现实的、活生生的文本，理论和批评就没有前途。张江呼吁文学研究界努力把文学理论建设从当前以理论为中心的局面转变到以文本为中心、以当下文本为中心的轨道上来，要根据中国文学的实践、特别是改革开放30多年来的文学实践构建中国文学理论体系。 高翔在致辞中强调，中国学界要做有思想的学问，没有思想的学术成果，在学术历史上就是昙花一现。没有对历史进步、人类探索有开拓性价值的理论原创性成果，中国学术就没有尊严，也没有资格和能力与国际主流学界展开平等、有尊严的对话。高翔同时指出，中国学术必须说中国话，要打破对西方理论的盲目崇拜和迷信，大胆探索、大胆创新，勇于提出具有鲜明中国特色的话语体系。中国社会科学杂志社多年来倡导打造哲学社会科学的中国学派，也将努力推动文学界打造文艺理论和评论的中国学派。 张江与高翔的讲话引起了与会学者的强烈共鸣。清华大学外文系教授王宁表示，文学和文化理论在西方处于式微状态时，西方学界的一些有识之士希望从西方以外的地方找到出路。张江与美国理论家米勒的对话树立了一个典范：中国文学批评开始在国际文论界发出自己的声音，它不满足于仅仅在实践中印证西方现有的文学批评理论是否有效，而更是旨在通过对之的质疑和讨论提出中国批评家的理论建构。 (责任编辑：admin) |