|
表达“职业读者”的意见 张江：对文学批评的批评，创作界的声音不容忽视。创作和批评本为一体，应该相得益彰，但现在的情况是，无论表扬还是批评，作家皆不买账。原因何在？说到底，一个作家对批评家的真正期待，不在表扬或批评本身。无原则的热捧与意气的指责，不但对创作无益，而且有害。批评的核心在于切中要害，调动作家思考，推动创作，这是批评赢得作家尊重的关键。 方方：每个写作者在发表自己的作品后，都明白自己将会面对一些文学批评者。他们可能对你的作品有着完全不同的解读。在那些解读中，或许会给你莫大的鼓励，或许会提出极好的建议，但也可能会持以激烈的批评。他们的批评态度也因人而异，有人是和风细雨，也有人是雷电冰雹，有人是心怀诚恳，亦有人刻意挑剔，如此种种。这是我们从写作一开始就明白的事，也是件自然不过的事。文学创作和文学批评，从来都是一个整体。二者的相互促进，才能造就更为丰富更有意思的文学。 但文学批评家并非文学创作的教导者。对于写作者而言，真正的作品，都是由内心出发，是自己内心激荡的产物。这是他人所无法教导的。所以，在我看来，文学批评家更像是一群职业阅读者。因为他们大量阅读，对于文学的理解和分析，拥有比普通读者更多的对比和经验。他们常常会从各个不同角度去重新解构作品。他们既能体会作者内心深处所想要表达的情感和思想，也能搭建一个与原作完全不同的世界。他们也经常冒出一些非常有意思的想法，有些观点甚至让人惊艳。但他们中更多的人，会通过对作品的分析，提出自己友善的建议。这些建议和观点多会给作者以启发和激励。就我自己这么多年的创作来看，从文学批评家那里所获得的教益非常之多。他们的言论经常促使我向作品的更深处思考。 但是，写作是极个人化的，而阅读也同样带着强烈的个人色彩。人和人的差异很大，每个人的成长环境、教育背景、性格气质以及遗传基因都不一样。一部作品发表后，有人产生共鸣，有人奋而抵触，有人格外喜欢，有人特别反感，有人痛哭流涕，有人拍案骂娘。如此之状，都是常态。电脑还有不兼容系统，人更是繁杂。有些人体会世界的方式跟写作者完全不同。所以他们对作品的理解，经常会朝着写作者根本意想不到的方向而去，有的甚至是反方向。而此时，他们所理解的文学，也与写作者所理解的文学不是一码事了。就算是批评家海量阅读，也逃不出这个劫数。一篇作品发表后，我们经常会看到一些非常不舒服的批评文章。文章的措词或所提问题甚至会让你目瞪口呆。你完全想象不出来批评者是怎么在理解你的作品，你甚至会觉得有一种来者不善的感觉，觉得他的严厉痛批，并非因为作品，而是因为其他。 无论如何，作为写作者，我会尊重批评家（包括普通读者）的所有批评，尊重所有的不同观点。因为这是他们的权力，也因为，正是有了各种各样的不相认同和不相兼容，文学的世界才会更加丰富有趣，文学也才会千百年来富于魅力。当然，作为写作者，尊重并不意味着服从。当有的意见与自己的感觉完全不对路数时，选择不听不理也是写作者的权力。因为，每个写作者也要尊重自己的内心的文学，并且尊重自己。 (责任编辑：admin) |