|
我曾跟一位每天上传一万多字的网络写手交谈过，他直言不讳地说，他从不考虑自己的作品是否经得起时间的检验，也不考虑所写的东西是否能留存下来，能让上了一天班的人看后一乐，他自己能赚到点击率，赚到稿费，就算完成了任务。我相信他的话是真诚的，他吃的是青春饭，生存也不容易。正因为如此，我们对他们的写作就不必苛求，也不能用传统的文学价值观去衡量他们的作品。 无论在什么平台上写作，写作者都要保持对文学的痴情，保持艺术的良心 让人忧心的是，有人隐姓埋名，起一个网名，戴上“头罩”，在虚拟空间大放厥词。我看过一个人的博文，他在网络上发了一系列鼓吹金钱崇拜和肉体崇拜的文章，意思是说金钱和肉体才是最厉害的，是不可战胜的，谁都会在这两样东西面前败下阵来。文章所举的一些实例写得极其露骨，不堪卒读。其实那些文章的观点一点都不新鲜，而写作者却津津乐道，仿佛掌握了人生的真理。我曾想，这样对人心无益的东西谁看呢？实际情况却不像我想的那样，博文的点击率相当高，跟帖者也趋之若鹜，狂欢不已。 这就有问题了，而且问题相当严重。因为我们的任何写作，在一定意义上讲，都是在培养受众的审美趣味。人与人之间的趣味有很大不同，确有高级趣味、中级趣味和低级趣味之分。如果对低级趣味的东西不加分辨，一味接受，人的精神只能往下走，呈现的只能是堕落的状态。好比一个人老是吃垃圾食品，时间长了，口味就败坏了。你再给他美味的食品，他觉得不够刺激，反而不习惯了。国民的审美趣味与国民素质紧密相连，如果一个国家的国民审美趣味不高，就很难说国民的素质有多高。要提高国民素质，提高国民的审美趣味是一个重要途径。 问题的源头还是在写作者那里。我们对抗不了技术，不妨利用一下技术。你的大量的作品可以在网络上传播，我的少量的作品也可以在网络上传播。绝不能因对有些作品看不上眼，我们就心生厌烦，放弃追求艺术性的写作，放弃传播自己的作品。那样的话，文坛的生态就会更不平衡。不管在什么样的平台上写作，我们都要保持对文学的痴情，保持艺术的良心，对读者负责，对社会负责，对历史负责，同时也对自己负责。 （栏目统筹 本报记者 葛亮亮） (责任编辑：admin) |