|
评价网络文学避免“隔靴搔痒” 如何“化解”网络文学危机，为其健康发展找到出路？受访学者认为，建立一套区别于传统文学的评价体系是一个有效途径。 “除媒介形式不同之外，以粉丝为中心的网络写作颠覆了传统意义上作家和读者的关系，读者的欣赏水平和阅读心态对于网络文学发展亦有不可小觑的影响。因此在研究网络文学时，要从网络文学的生产机制出发，搞清楚究竟是什么人、在什么时间什么情况下、为满足什么样的需求而阅读。只有厘清这些问题，才能找到创建网络批评独立话语的‘切入点’。”邵燕君说。 邵燕君认为，将传统文学的学术术语和概念直接植入网络文学研究，是研究者容易进入的误区之一。建立在这种研究基础上的评价体系自然抓不住网络文学的特质，其评价只能是“隔靴搔痒”。欧阳文风补充道，为避免“隔靴搔痒”的尴尬，必须通过扎实的阅读量切近网络文学发展“现场”；还可举办各种学术会议，邀请研究者和网络作家共同参与，加强彼此沟通，促使研究者转换思维方式，构建通俗晓畅且让作者和读者都信服的批评理论，而不是自说自话地玩弄术语。 “网络文学还处于发展初期，加之有效的评价体系尚未构建起来，蓬勃繁荣中‘危机四伏’也是其必经阶段。倘若没有机械的、曲折的、漫长的积累，又何来质的飞跃？”欧阳文风表示。 (责任编辑：admin) |