|
其次，我们对颈联“画图省识春风面，环佩空归夜月魂”试加以语义和语法上的分析。这一联的上、下句，实质上都是一个首尾闭合的句子。上句的首尾指昭君，即“画图”乃昭君之画像，“春风面”喻昭君之美颜；下句的首尾也指昭君，即“环佩”以饰品代明妃，“魂魄”乃明妃之化身。于是全联可压缩为“省识”和“空归”两个词。“省识”是“空归”之因，“空归”是“省识”之果。“省识”是生前 失意的怨恨，“空归”是死后无依的怨恨。我们似乎可以感触到这位千古佳人的幽怨灵魂因“省识”而“空归”，惆怅地徘徊于汉宫，怨埋没汉庭，恨远离家国。 另外，“省识”和“空归”两词对仗工整， “省”、“ 空”相对，“识”、“ 归”相照，前者均作形容词修饰限制作动词的后者。细玩文意，则此联的意思便涣然冰释，豁然开朗。也就是错图误画，错识春风之面；诏令远嫁，生不得回，死后魂归；汉之寡恩，归亦徒然。如此解读，可谓上下两句意脉通畅，蕴藉摇曳，读之令人回肠荡气。 最后，我们考查一下唐诗中“省”字作“曾经”解的用例情况。“省”作“曾经”解时，主要有三种情况： 其一，“省”与“曾”常以对文出现而意义相同，即互文而见义。兹举几例： 宋之问《嵩山夜还》：“家住嵩山下，好采旧山薇。自省游泉石，何曾不夜归。” 元稹《酬翰林白学士代书一百韵》：“苟务形骸达，浑将性命推。何曾爱官序，不省计家资。” 白居易《咏怀》：“我今幸双遂，禄仕兼游息。未尝羡荣华，不省劳心力”。 周贺《寄新头陀》：“相逢竹坞晦暝夜，一别苕溪多少年。远洞省穿湖底过，断崖曾向壁中禅。” 孟贯《怀果人》：“好月曾同步，幽香省共闻。相思不相见，林下叶纷纷。” 其二，唐诗“省”字如单用的话，作“曾经”义居多，但其前一般有“未”、“不”来修饰或限制，构成“未省”或“ 不省”，其意义为“未曾”或“不曾”。此种情况甚夥，兹举数例： 王维《哭祖六自虚》：“未省音容间，那堪生死迁。” 岑参《函谷关歌颂刘评事使关西》：“野花不省见行人，山鸟何曾识关吏。” 韩愈《感春五首》之三：“朝廷未省有遗策，肯不垂意瓶与罍。” 又，《听颖师弹琴》：“嗟余有两耳，未省听丝篁。自闻颖师弹，起坐在一旁。” 张籍《和左司元郎中秋居》：“闲来松菊地，未省有埃尘。” 元稹《楚歌》：“宜僚南市住，未省食人恩。” 又，《有鸟》：“有鸟有鸟名燕子，口中未省无泥滓。” 刘禹锡《九日登高》：“年年登高处，未省不伤心。” 白居易《恨词》：“翠黛眉低敛，红珠泪暗销。从来恨人意，不省似今朝。” 又，《寻春题诸家园林》：“渐以狂为杰，都无闷到心。平生身得所，未省似而今。” 又，《病后寒食》：“抛掷春光负寒食，曾来未省似今年。” 李群玉《哭小女痴儿》：“平生未省梦熊罴，稚女如花附晓枝。” 贾岛《咏怀》：“纵把书看未省勤，一生生计只长贫。” 又，《巴兴作》：“三年未省闻鸿叫，九月何曾见草枯。” 刘沧《及第后宴曲江》：“归时不省花间醉，绮陌香车似水流。” 司空图《有感》：“国事皆须救未然，汉家高阁漫凌烟。功臣尽遣词人赞，不省沧州画鲁连。” 其三，“省”与“曾”不以对文出现，也不以“未省”或“不省”结构出现的。但根据诗意解作“曾”，则意义显豁，顺理成章，无疵纇之弊。此例较少，略举几例，本文所讨论的不举。 李商隐《评事翁寄赐餳粥走笔为答》：“粥香餳白杏花天，省对流莺坐绮筵。今日寄来春已老，凤楼迢递忆秋千。” 贾岛《赠僧》：“从来多是游山水，省泊禅舟月下涛。” 李群玉《赠妓》：“谁家少女字千金，省向人间逐处深。今日分明花里见，一双红脸动春心。” 李郢《张郎中宅戏赠》：“谢家青妓邃重关，谁省春风见玉颜。闻道彩鸾三十六，一双双对碧池莲。” 通过上述分析，我们可以看出，将“省”通“眚”，作“错误、过失”解，一方面不会造成与史实上的牴牾，且与所谓的画图之说也不会扞格。另一方面也与文意是贯畅的，与全诗的主旨更无方枘圆凿之弊。全诗结尾明标“怨恨”二字，此即诗旨，可谓卒章而显志。首联写江山灵秀蕴育这位惊天动地的窈窕淑女。这是一怨，怨苍天无灵降此日后多灾多难的旷世奇女；颔联写这位窈窕红颜远嫁荒漠，生不能归，死葬漠北，一去一留，一生一死，判若天渊。这是二怨，怨大地全无怜香惜玉之情，瘗玉埋香，芳魂流落，顿成孤魂野鬼。颈联道出了美貌佳人的悲剧之由，错识画图，命薄缘悭；环佩作响，魂魄空归；一腔血悃，千古奇怨。这是三怨，怨红颜之远嫁，怨汉庭之寡恩，尾联直言怨恨，是怨天、怨地、怨人的归宿处，何以罄沥，琵琶弦上抒怨恨。千古佳人的衷肠被杜诗倾诉无余，杜甫可谓昭君之知己矣！ (责任编辑：admin) |