 纵观近代以来日本对外扩张侵略与对华政策演变的过程，特别是二战前日本帝国主义与战后日本和平发展的两个时代的日本外交与对华政策的变化过程，不难发现对华认识与对华政策始终是日本处理同中国关系问题上的一对主要因果关系。日本近代以来对华侵略政策及其实践，留下了诸多令人思考的课题空间。 对于近代以来日本政治思想与对外侵略扩张相关性的分析研究，历来是我国日本史研究的重点领域，并产生了众多的研究成果。《吉田茂的帝国意识与对华政策观研究》（国家社科基金项目 “吉田茂的帝国意识与对华政策观研究”（08BSS004）结项成果）即是其中之一。 从时间维度把握“帝国意识”的内涵 该书从战前与战后日本政治与外交史中的代表人物吉田茂的 “帝国意识”与对华政策入手，对吉田茂的“帝国意识”进行系统性剖析研究，并在时代变化的脉络中准确把握吉田茂外交思想在对华政策层面的实践过程，“在对日占领史研究领域具有某种开创性研究的学术价值”。 该书主要对吉田茂在战前任职外交官、战后任职首相过程中其个体的帝国意识与对华政策进行了系统的解析。“吉田茂对华政策中所表现出来的帝国意识是其所处时代大日本帝国崛起过程中形成的一种刚性意识，而在战败背景下这种帝国意识因时势而发生一定的改变，但其伸张帝国权益、维持亚洲领袖地位等核心理念并未改变，只是实现的手段、策略发生了明显变化而已。” 近代以来，日本经历了帝国主义对外扩张侵略与战后和平发展两个看似泾渭分明的社会发展阶段，日本在战前与战后的对华政策也具有明显的时代特征。近年来，日本右翼思潮泛滥，政治右倾化日益严重，对华政策不断倒退，这表明日本在外交思想与对华政策中始终存在一脉相承的“帝国意识”暗流，不断地影响着日本政治家对中国的观察，影响着日本对华政策的决策与实践。活跃于战前与战后日本政治与外交舞台的吉田茂的政治思想及对华政策主张集中代表了近代以来日本的这种“时代的变化”。 那么，作为战前具有主流意识的非主流政治家，如何在战后成为主流政治家，而其战前的主流意识又是如何延续到战后成为其政策实践的基础的？日本是否存在一种贯穿近代以来国家发展过程，超越所谓“战前与战后”时代断裂的思想意识主流？作者有意识地对上述问题作出了解答。他认为，“一个政治人物的思想意识一旦形成，其核心价值理念和政治意识将很难发生质的蜕变，否则就不是真正意义上的政治家。” 该书关于吉田茂“帝国意识”的论述和分析，给我们提出了一个崭新的观察视角。“帝国意识”并非吉田茂一人独有，尽管有很多个体差异，但战前与战后日本保守的政治人物大多持有相同或相近的根深蒂固的“帝国意识”。而在这种思想理念影响下，日本的对华政策也体现出了浓厚的“帝国”色彩。在当今日本右翼保守政治家所秉持的中国观与政策主张中，依旧能够看到深深的“帝国意识”的烙印。从这个意义上说，该书的研究具有重要的现实意义与学术价值。 从空间维度展示日本对华政策实践 该书的另一个显著特色在于，作者不仅为我们提供了一个理解和把握日本近代以来“帝国意识”的内涵及其演变的时间维度，同时也为我们展示了战前与战后日本对华政策实践的空间维度。思想意识与政策制定之间总是有着紧密的内在联系，如何厘清两者之间的关系，并不是每个研究者都能够轻松驾驭的简单课题。该书与其说是一本历史学著作，莫如说更像是一本政治学著作。 作者在充分了解把握国内外相关研究现状的基础上，分析考察了吉田茂的政治思想和“帝国意识”，并通过对吉田茂的对华政策主张的分析，详细阐明了吉田茂的“外交遗产”。这不仅有助于我们了解日本近代以来对华政策的演变和特征，而且对于理解当今日本政治右倾化的本质和危害也有重要的现实意义。“战后吉田茂的中国问题认识论及其中国观，从本质上讲，依然没有脱离明治时代以来日本传统对华差异化认识论的范畴，他的对华政策理念依然停留在战前时代，这也正是他的历史局限性所在。” 吉田茂的“外交遗产”，实际上是日本近代政治发展与对外政策的一个真实的缩影，体现出深刻的内在矛盾与时代局限性。作者指出，“历史上的歧视与偏见同冷战时代的差别化认知，如果不能随时代的改变而淡化，反而作为一种外交遗产和传统加以继承的话，中日关系就无法实现真正意义的和解，甚至兼容共处也会成为一种奢望。”这对于中日关系的现状和问题本质而言，可谓一语中的。 该书从近代日本政治思想脉络中的“帝国意识”与对华政策入手来分析考察日本近代以来政治思想的发展变化，体现了作者观察问题的敏锐视角。不过，尽管作者认为在选择吉田茂这样的政治人物的政治思想及对华政策作为研究对象时，“既充分发掘和占有研究客体的个人著述和政治言论，同时更注重考察其付诸实践的政治行动。当政治理念与政治行动相一致时，我们可以认定其政治理念与政治行动之间内在的联系，以确保研究分析的客观与真实”。但是，政治家的思想与行动往往受到时代环境与主客观因素的制约，“表里不一”、“言不由衷”的情况并不能完全排除。当“政治理念与政策行动”出现矛盾背离的时候，又该如何分析和判断其内在的关联性呢？显然这是今后作者应继续深入探究的问题。 作为对政治人物外交思想与政策的研究，该书做到了细致入微的观察与分析，研究资料翔实，充分运用了马克思主义辩证唯物主义的理论指导和实证研究与比较研究等历史学、政治学的多种研究方法，显示出深厚的史学研究功底。 （作者单位：吉林大学东北亚研究中心） (责任编辑：admin) |