http://epaper.gmw.cn/zhdsb/html/2014-12/31/nw.D110000zhdsb_20141231_3-23.htm
    

    

    如何形容早春时节一簇渐次开放的桃花？杜甫在《江畔独步寻花》中说：“桃花一簇开无主，可爱深红爱浅红。”这么多种红色，都不知道爱哪个更好。
    古语说“近朱者赤”，我们今天形容朝霞为“红彤彤”，形容傍晚的云朵则会用“绯色”。绛、赤、朱、丹、红、茜、彤、赭、绯……这些颜色，在今人看来，都可称为红色。而在古人眼里，却要丰富得多。色彩不仅是感知、标识世界的重要凭借，在文明演进的过程中，还逐步承载了道德的评价、情感的寄托、意象的具化。
    透过旧时风物的斑斓影踪，去寻觅这些浅碧轻红、姹紫苍黄在我们的文明中的负担与承载。
    这正是《织色入史笺》试图要探寻的。它以历史为珠，以颜色为络，将旧时风物捡拾串起，既有古代人物的风流蕴藉，亦有百代兴亡的感喟慨叹，乃至琴棋书画、诗酒游乐、庙堂宏论、闺阁绮语、花鸟鱼虫、人鬼仙凡……将中国数千年的色象斑驳呈现，令人目眩。
    本书从中国古代五正色切入，因为在古代中国，最重要的颜色有五种“黄、青、白、红、黑”——这也是老子为何说“目迷五色”的原因。为何我们的先人却只选取其中的五种？这与古时盛行的五行理论密不可分。
    很难想象，关于正色与间色之争，在两千年多前曾引发一位贤者的穷尽毕生心血的奔走呼告。春秋时期，孔夫子面对周天子势微，礼崩乐坏的局面，提出“恶紫夺朱”论。这“朱”与“紫”，在政治中纠缠共舞了千年。
    而朱紫之争，在作者笔下，另有一番生动的解读。金庸的《天龙八部》里的一对姐妹阿朱与阿紫的遭遇，正与朱紫之争暗合。紫之不能夺朱，在此时成了杜鹃泣血的一叹。
    色彩流入女儿的妆奁闺阁，便化为一抹胭脂的红晕，相思凝结；或是一蹙轻敛的黛眉，目含秋水；抑或微启的樱唇，欲说还休；还可能是一袭绯红色的石榴裙，萦绕千年。因女子的介入，色彩的故事，多了许多旖旎的风光。貌美年少的女子，被称作红粉佳人；善解人意的女子，被称作红颜知己；女子居住的闺房，被称为朱楼绣户；有美女相伴身边，则被称为红袖添香。
    除了政治和文化方面，作者还从一幅幅的古画与壁画，一枚枚绣片、一件件器物上铺展开来，追溯尘封的过往，娓娓道出色彩融入其中的动人故事。譬如，北宋汝窑的天青色。前人赞美这种天青色其“青如天，面如玉，蝉翼纹，晨星稀”。而这种颜色的确定，传说缘于宋徽宗近乎苛刻的要求“雨过天青云破处，这般颜色做将来”。于是，那时的瓷匠，奉命用地上的泥土烧制天空的颜色。
    这种天青色，在今天已经无法烧制出来，人们只能在举世罕有的汝瓷上才能见到。从青瓷冷静退淡的特质，人们或可体会到宋人含蓄蕴藉、沉静内敛的审美追求。如赵广超先生所言，在存天理灭人欲的重压下，青瓷就是简约主义的上好示范。它不是贫穷，具有高度净化的能力。追寻流逝色彩的踪迹，似乎变成提炼想象力的过程。
    色彩与古代文化之间千丝万缕的联系，在书中悉数尽现。难得的是，作者并没有拘泥于历史典故的考据与分析，而是转向颜色自身意义的解构及颜料的来源。这本书提醒我们，目之所及的那些再寻常不过的颜色，在文明的演进过程中，曾经一次次装扮着历史舞台；而这些颜料的取得，是如此来之不易，这些染料需要从山川河流、植物动物中一点点萃取。比如红色是从茜草中萃取，紫色从紫草中提取，胭脂相传由产自燕地的红蓝花取花汁凝成，而氤氲青花瓷的烧制秘诀，在于产自古波斯的一种叫做苏麻离青的原料。
    这本书的定位是感性的，透过历史探寻色彩所呈现出的质的面貌，抑或从色彩切入触摸历史，都不是最终目的。它的存在，是为了告诉我们，色彩有它自己的历史。色彩与历史之间，原来有着如此微妙的交集，在时光深处，闪耀着隐秘而浪漫的光芒。
    值得一提的还有这本书的装帧设计，展卷翻阅，旧时风物与景致跃然纸上，扑面而来的是嗅得到馨香的良辰美景。五彩丝线裸背装订的设计，扣的也是“五色”这个宗。素净的质感与奢华的装帧相得益彰，试图以朴素的质感去追溯文明之源，用流光溢彩的美体现文明所达到的高度。
    《织色入史笺》，陈鲁南著，中华书局2014年8月，68.00元