语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 评论 > 作品评论 >

思考者,先学会用思维工具

http://www.newdu.com 2017-10-12 未知 郑渝川 参加讨论

    
    《思辨与立场:生活中无处不在的批判性思维工具》
    (美)理查德·保罗
    琳达·埃尔德 著 李小平 译
    中国人民大学出版社2016年10月出版
    偏见源于简化的思维
    很多人都已经或者正在养成一些较坏的思维习惯,例如在没有证据支持的情况下去归纳总结,去判断一个人、一件事;允许错误的背景信息,让我们形成某些错误认识,譬如地域歧视、国籍歧视;反对或者忽视那些与我们观点相冲突的观点,制造那些令我们下意识对“什么是对”、“什么是真”的错觉或迷思,譬如反对转基因,忽略所有能够显示转基因安全的信息,甚至忽略那些能够证明反转基因观点的谬误性的信息,等等。
    坦率说,在现有社会体系下,因为人们惯于用简化的内在逻辑,去应对复杂化的外在问题,因而大多数人的思维都存在成见、偏见、概念错误以及僵化的思想体系。一些人经过思维训练,能够认识他人话语中的思维偏差,辨识对方的成见、概念错误等问题,却不懂得或者不愿意进行相应的自省。只有进行自我反省,有意识地提高思维水平,才能成为一个公允无偏的思考者。
    美国著名的批判性思维研究专家理查德·保罗与教育心理学家琳达·埃尔德合著的《思辨与立场:生活中无处不在的批判性思维工具》一书,出版后获得美国多所名校心理学专家的高度赞誉,被评价为能够培育人更好地运用策略性思维、更好地加深自我理解的佳作。这本书深入解析了思维的要素和标准,强调要更好地运用批判性思维和策略性思维,应当监控自我思维和生活中的自我中心主义、社会中心倾向,从而更好地设计自己的人生,并做出更为明智的决策。
    要加深对思维的理解
    思维的要素对于思维质量具有决定性影响。按照该书作者的观点,思维的8大要素包括,产生目的、做出推断、提出问题、形成假设、利用信息、产生意涵、利用概念、插入观点。思维的要素并非独立存在,而是彼此之间有着密切的关联性。在每个要素的环节,我们都有可能受到社会体系、他人经验、个人经验或成见的干扰,从而导致思维认知产生偏差。而去除这方面偏差的有效方法是,用替代的方式来对具体的情境、人或事进行概念化,并在此基础上决定认知。
    产生目的、做出推断、形成假设等要素,都必然需要运用一些观点、事实、数据来作为有效的信息源,但应当警惕的是,我们所运用的信息源,如来自专家的评价、个人经验等常常带有偏见。按照作者的介绍,大脑有3种接收信息的方式:将僵化的信息内化、形成活跃的谬知、获取活性知识。所谓僵化的信息,指的是我们记住但不能深刻理解而只能僵化使用的信息,特别是学生群体,对于通过书本获取的知识的理解,往往就很呆板。而活跃的谬知,指的是被积极使用却错误的信息。活性知识,指的是被大脑接受并积极使用的真实的、理解确切的、使用正确的信息。
    思维的标准,通常包括清晰性、准确性、精确性、关联性以及深度、广度、逻辑性、重要性、公平性等几项。批判性思维者需要经常性地运用这些标准,去检视自己的认知。例如,清晰性标准就要求我们对某件事、有关某个人的信息进行详细阐述,换一个方式进行更为深入的解释说明,这一过程常常就会让人发现问题所在。又如,为确保思维具有公平性,我们应当对判断依据进行公平性检视,分析判断的预设是否公平,反思自身定位是否准确、所运用的概念是否公平公正等。
    注意管控非理性倾向
    想成为公正无偏的思考者,我们要努力做到对每一个具体情境中的观点,采用不偏不倚的对待方式。无论这些观点我们是否喜欢与接受,都应当尊重其存在。不过,作者在书中强调,人要达到真正意义上的公正状态是很困难的,需要同时具备认知谦逊性,即清楚自己的无知;认知勇气,即愿意挑战自己的信念;换位思考,即拒绝不加分析就对他人观点立场予以排斥;认知一致,即对自己和他人持同一标准;认知坚毅,即能够在复杂性问题上保持耐心。书中就此进行了详细的解读说明。
    与公平相对,人们多少都会有非理性倾向,非理性倾向是自我中心思维的外在表现,具体现象包括,自我意识过强,不考虑到他人的权利和需求,不懂得欣赏他人,不能认清自己的局限性等。这种思维本质上是非理性的,但很多时候却被自我理解为有效的,因为扭曲的逻辑往往会以扭曲的方式发挥一定作用。比如,我们以自私的方式获取自己想要的,但从长期来看,扭曲的审视,自私的逻辑,都将有损于自身在内的所有人。所以,我们应当学习从他人的角度看问题,要鉴别和仔细检查自己的自我中心倾向。
    人是社会动物,必然属于许多群体,包括国家、民族、文化、职业、家庭等群体。各类群体都存在着不同的社会性定义,通过既定的规则来约束所有成员的行为。所谓社会中心倾向,就是盲目地服从于群体、社会,抛弃独立思考,采取从众式行动的一类思维方式。这种从众心理很容易导致一些社会问题,20世纪70年代,已经有社会学家和心理学家指出,从众心理导致一些国家的青少年甚至低龄儿童,对于有色人种也形成了歧视看法。而更常见的社会中心倾向现象是,效仿他人,进行过度消费。对此,该书作者指出,社会中心倾向是对社会概念、社会价值或群体概念、群体价值不加批判地内化的天然副产品,导致人不能成为独立的思考者,这将对良知形成抑制。因此,要建立批判性思维,就需要引导人们摆脱包括社会中心倾向在内的各种单向思维,主动去探寻概念、标准和价值。 (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论