汉语句法、重音、语调相互作用的语法效应(9)
http://www.newdu.com 2024/11/25 04:11:25 《语言教学与研究》 冯胜利 参加讨论
4.1.2 连动式[VP+VP…+VP] 什么是连动式？上面例（22）不是流水句，是连动吗？ 我们认为例（22）也不是连动式。因为其中的VP（们）没有语义上的“连贯性”。“贵、好、喜欢、买”这几个谓语的意思没有次序性和递连性。据此可以得出一个“连动限定条件”：没有语义递连次序的VP组合，不是连动式。我们把例（22）这类VP的组合称作“连谓式”。(14)连谓式不是连动式。什么是连动式呢？请看下面的例子： （23）a.大家都到桥上看热闹。 b.八戒推门进屋看见一（个）妖怪。 “到桥上看热闹”是连动式，没有问题；“推门进屋看见一个妖怪”是连动式，也没有问题。这类句子有什么特点呢？我们认为，连动式至少包括如下几个条件： 一，具有VP1+VP2...+VPn的句法格式；(15) 二，VP的次序有语义上的可解性； 三，VP的次序有句法上的可解性；(16) 四，有一个单一的句调。 第一个条件说的是“不是VP的组合，不是连动式”。注意：VP只是连动式的“构件”，不是构件组合后的整体结构。VP构件组合成什么结构，下文专述。这里先看第二个条件：次序可解性。“次序的可解性”是说VP1和VP2（及VP3……）发生的连续性可以从语义上得到解读。譬如，先“到桥上”，然后“看热闹”是连续发生的事件；先“推门”再“进屋”然后“看见一（个）“妖怪”是连续发生的动作。但是“太贵、不好、不喜欢、不买”不是连续的动作或事件。即使说它是一连串的心理活动，也不是递序的（[1→2→3→…n]），而是套叠的（[[[1→2]→3]→…n]），即：[因为[因为[因为太贵所以不好]所以不喜欢]所以不买]。解析之，即： （24）a.因为太贵所以不好 b.因为[太贵不好]所以不喜欢 c.因为[[[太贵不好]不喜欢]]所以不买 这样的套叠关系不是连动式。 第三个条件是VP的次序有句法上的可解性。这一点很重要。先看什么是次序的不可解性。比较： （25）a.切西瓜，长了五岁 b.喝酒、有思想 c.开飞机、崴脚、生小孩 d.吃鸡、吃西瓜、吃亏 (责任编辑：admin) |
- 上一篇：轻动词句法属性研究之我见
- 下一篇：论汉语的“隐性述结式”