语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网移动版

首页 > 学术理论 > 语言学 > 句法语义学 >

句子生成顺序与三种Wh-移位异常:熵的视角(8)


    所有者在定冠词之后不带格标记,在之前带与格。所有者和宾语分离后出现在句首也带与格,Szabolcsi等人以此推论所有者首先上移到DP的限定语位置(见上文对英语的讨论),然后可进一步移出DP直达句首。但是 .Kiss还提到另一些例子:
    
    (19)和(18)的最关键区别在于用代词表达所有者时不能出现在定冠词左侧,而这个位置恰恰是Szabolcsi所说的所有者上移并接受与格的第一步。如果代词甚至不能出现在这个位置,那么句首的与格代词(见(19c))又来自何处?对此Szabolcsi没有解释,而 .Kiss的分析强行要求匈牙利语代词可以无格(细节见原著第168页)。我们认为,(19b)说明所有者在句首时所携带的与格另有来源,并非依赖于DP的限定语位置,其存在与否也跟该位置无关。也就是说,(18b-c)中的所有者都带与格,只是表面的巧合,并不说明两者同源。
    总而言之,文献中见到的不同于英语(11)的情况,不但细究起来都伴随额外的特征,而且这些特征全都具备一个共性:标明句首的所有者可能另有来源,而不是从DP中移位的产物。这个结果基于不同语系的语言③,不太可能是偶然的,反而进一步印证了所有者不能外移的普遍性。 (责任编辑:admin)