句子生成顺序与三种Wh-移位异常：熵的视角(7)
http://www.newdu.com 2024/11/28 08:11:06 《当代语言学》 李亚非 参加讨论
Chamorro语料主要来自Chung（1991）：  （17a）是基本句式，（17b）被用来证明所有者单独移位。但是正如Chung（1991）所指出的，（17b）需要两个条件：和所有者相关联的名词是宾语或者非宾格动词的论元，以及该论元不可携带定冠词i。在形式语法里，这些条件固然和从宾语中外移相匹配，但也满足其他完全不同的句法结构。比如Massam（2001）根据Niuean语所提出的假性名词合并（pseudo-noun-incorporation）。Massam认为动词的宾语可以在某些情况下不是DP而是光杆NP。这样的结构马上就可以解释定冠词不能出现的（17b），因为冠词是典型的D。从语义上说，NP可以被看做是谓词（这方面的文献太多，可以参考Higginbotham（1985）），和动词直接结合后形成复式谓语（com-plex predictate；参见Chomsky 1981），把所谓的所有者当作自身的宾语。换句话说，（17b）完全可能是假性名词合并，由“开心”和“孩子们”组成复式谓语，而所有者是这个复式谓语的论元。这样的论元以疑问词形式前移当然不是问题。 对匈牙利语的分析来自Szabolcsi（1983，1992）并被  .Kiss（2002）所进一步汇总。先看下面的语料： (责任编辑：admin)
|
- 上一篇：“致使—被动”结构的句法
- 下一篇：轻动词句法属性研究之我见