由人际代词与非人际代词的对立看语体分类(3)
http://www.newdu.com 2024/11/29 06:11:38 《当代修辞学》(沪)2013年 王珏 洪琳 参加讨论
4）来源与发展的不平行性 人际代词与非人际代词在共时系统、语音形式、所指生命度高低等方面的不平行性，说明它们在话语交际中的地位不平等。这种交际功能上的差异，体现在二者形成的历时不同步以及共时的形态差异上。现代汉语人际代词自上古时期即已成为交际中的重要语言成分，而非人际代词“他”至中古才形成（王力1989）。就源头看，人际代词往往跟近指代词或较近指的远指代词相关，非人际代词往往跟较远指的远指代词相关（吕叔湘2002：187）。而且“指示代词和三身代词在来源上有密切的关系，多种语言里都有或显著或隐蔽的例证”（吕叔湘、江蓝生1985），如汉藏语系（张惠英2001：131，林素娥2006，唐正大2005），法语、俄语第三人称代词、英语第三人称代词的复数形式都源于指示代词（徐丹1989），日语、朝鲜语、蒙语第三人称代词也来自指示代词，且至今同形（郭锡良1980）。此外，由于人际代词发展较为成熟，非人际代词发展较为缓慢，所以人际代词在现代汉语里独立性较强，已不能被“这/那”指代，而非人际代词仍可以被“这/那”指代，说明它仍然与指示代词保留着“藕断丝连”的关系。（彭宣维2005） 以上所论人际代词与非人际代词表现出的不平行性如表2所示。如果将表中的①至④项合并为形式，⑤至⑦项合并为功能，则会立刻发现，在形式与功能两个方面，人际代词都是强项或无标记项，非人际代词都是弱项或有标记项。二者之间这种强弱不对称的格局将成为下文讨论的起点。  (责任编辑：admin)
|
- 上一篇：言语交际形成的范畴化识解
- 下一篇：英语作为国际通用语背景下的语用失误新解