语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网移动版

首页 > 学术理论 > 语言学 > 历史语言学 >

语义图与语法化(3)


    
    但上述概念空间预测,这个多功能语素X在只有功能A的时候不可能直接获得功能C,而一定是先获得功能D,然后才获得功能C。因此,根据概念空间的邻接性原则和蕴含关系,下面的语义演化模式或语法化路径被预测为不可能发生: 
    
    Haspelmath(1997b)认为,历时蕴含关系其实只是对应的共时蕴含关系的一种副现象:就像共时层面上一个语素的若干功能必须占据概念空间内邻接区域一样,历时过程中一个语素也不可能任意“跳到”概念空间内位置较远的功能,而一定是一步步地累积性引申或扩展。即,当一个语法语素在历时过程中逐渐获得新的功能时,它首先衍生的应是概念空间内与其已有功能相邻接的功能,然后再逐步产生位置较远的功能(Haspelmath,1997b:63、149)。可见,概念空间和语义图不仅能对共时蕴含共性作出描述和概括,而且还可以对多功能语素的演化路径作出判断和预测,这就将语义图模型和语法化研究联系了起来。 
    概念空间动态化的结果是历时概念空间的形成,比如(1)的概念空间可以动态化为(4)。 
    
    相较于共时概念空间,历时概念空间更有价值。因为后者不仅揭示出一系列语义演变的共性和制约,而且可以对相应的共时概念空间的构型作出解释。正因为如此,有些语言学家(如van der Auwera & Plungian,1998;van der Auwera & Temürcü,2006;van der Auwera,2008、2013;Narrog & Ito,2007;Narrog 2010;Narrog & van der Auwera,2011)主张,语义图应具有历时维度,van der Auwera & Plungian(1998)、van der Auwera(2008)强调,“如果相关结构式的历时演变是我们所熟知的,那么语言学家就应该使用带有历时信息的语义图。”而van der Auwera(2008:43)甚至断言“最好的语义图应是历时语义图”①。  (责任编辑:admin)