袁枚性灵诗学的解构倾向(11)
http://www.newdu.com 2024/11/29 07:11:02 《文学评论》2013年第2期 蒋寅 参加讨论
[35]吴文治主编《明诗话全编》，第2册第1386页，江苏古籍出版社1997年版。 [36]周寅清《典三媵稿》卷十《岭南论诗绝句》：“白沙欲学香山派，到底何如长庆篇。未到简明归浅率，寥参终是老婆禅。”咸丰七年刊本。 [37]尤珍《沧湄诗稿》卷十六，康熙刊本。按：访濂，彭定求字。 [38]尤珍《介峰札记》，《沧湄诗稿》附，康熙刊本。 [39][41][46][47][70][79][88][89][110]袁枚《随园诗话》卷三，第52-53页，第55-56页，第55页，第56页，第66页，第66页，第73-74页，第71页，第57页。 [42]李贽《焚书》卷三，第98-99页，中华书局1975年版。 [43]何承燕《春巢诗钞》卷首，清刊本。 [44]袁枚《小仓山房诗集》卷三十，第1册第708页，《袁枚全集》。 [48]《永井荷风散文选》，陈德文译，第115页，百花文艺出版社1997年版。 [49]沈德潜辑《清诗别裁集》，第3页，中华书局1975年影印本。 [50]袁枚《再与沈大宗伯书》，《小仓山房文集》卷十七，第2册第285-286页，《袁枚全集》。 [51]袁枚《袁枚全集》，第2册第395页。 [52]袁枚《随园诗话》补遗卷二，第464页。 [53][54]德里达《解构与思想的未来》，夏可君译，第42页，第48页，吉林人民出版社2006年版。 [55]郭绍虞《中国文学批评史》，第566页，上海古籍出版社1979年版。 [56]参看钱钟书《谈艺录》，第215页，中华书局1984年版。 [57]司仲敖也说：“其性灵诗说，集前代神韵、格调、性灵诸说之长，折衷调和，截长补短，成一家之论，其立论周全完整，举凡天分与学力，内容与形式，自然与雕琢，平淡与精深，学古与师心，一切矛盾冲突之观点，皆双管齐下，不稍偏倚。”《随园及其性灵诗说之研究》序，第1-2页。 [58]姚奠中主编《元好问全集》卷三十七，下册第45页，山西人民出版社1990年版。 [59]袁枚《小仓山房文集》卷十七，第2册第283页，《袁枚全集》。 [60]袁枚《随园诗话》补遗卷三，第469页。 [61]袁枚《随园诗话》卷十四，第365页。 [62]铃木虎雄《中国诗论史》，第208页。 [63][65][66]何士颙《南园诗选》卷首，《袁枚全集》，第7册第1页。又见《小仓山房续文集》卷二十八，第2册第494页。 [64]袁枚《随园诗话》卷十五，第394页。 [67][68]袁枚《随园诗话》补遗卷六，第546页，第536页。 [69]叶燮《原诗》内编上，丁福保辑《清诗话》，上册第572页，上海古籍出版社1978年版。 [72]袁枚《随园诗话》卷四，第93页。 [73]袁枚《随园诗话》卷九，第235页。 [74][87][95][96][102][113]袁枚《随园诗话》卷五，第124页，第112页，第110页，第111页，第124页，第113页。 [75]袁枚《遣兴》其七，《小仓山房诗集》卷三十三，第1册第807页，《袁枚全集》。 [76]邵雍《击壤集》卷首，台湾广文书局1987年影印本。 [77]杨慎《丹铅杂录》，国学基本丛书本，第12页。 [78]铃木虎雄《中国诗论史》，第178-189页。 [80]赵翼《瓯北诗钞》卷首，《赵翼全集》，第4册第6页，凤凰出版社2009年版。 [81]详见蒋寅《在传统的阐释与重构中展开》，《中国社会科学》2006年第6期。 [82]随园弟子宁楷《修洁堂集略》卷八《书随园诗后》：“温柔敦厚诗之教，何以先生一扫空。要建好牙扬大纛，因羞剿说避雷同。达摩面壁原无佛，元帅张天自有蓬。寄语后贤休妄拟，先生才大本夔龙。” [83]袁枚《随园诗话》卷七，第178页。 [84]王英志主编《袁枚全集》，第2册第284页。 [85]袁枚《随园诗话》卷四，第88-89页。《小仓山房续文集》卷三十一《何南园诗选后序》亦云：“或嫌何诗境太薄，又答之日：‘以一物而论，剑腊贵厚，剑锋贵薄。以两物而论，裘贵厚，鲛蛸贵薄。诗之佳否，不在厚与薄也。’” [86]朱庭珍《筱园诗话》卷二，郭绍虞辑《清诗话续编》，第4册第2352页。 [90]参看蒋寅《在传统的阐释与重构中展开》，《中国社会科学》2006年第6期。 [91]石玲《袁枚诗论》，第94页，齐鲁书社2003年版。 [92]袁枚《随园诗话》卷八，第211-212页。 [93]郎廷槐辑《师友诗传录》，丁福保辑《清诗话》，上册第125页。 (责任编辑：admin) |