 阅读连载请点击 看来书真是用不着读的。例如号称“中国民族主义领军人”的王小东，他在大陆近期热销书《中国不高兴》里有篇文章，叫做《王小波是我们这个时代最虚伪、最丑陋的神话之一》，题目很有气势，令人以为他将有什么绝招使出来，可把王小波的作品批得体无完肤。孰料他竟然说：“王小波的东西我读过的只有他的几封书信，还有一两篇骂中国人的文章，主要是从他与我的一些朋友之间的对骂得知的。但正如柯南道尔所说的：‘要知道一个鸡蛋是臭的，你不用把它完全吃下去。’无论他的小说和散文写得如何，我就是认为他是一个臭鸡蛋，因为他的臭味我闻到了。而且他的臭味把我熏得吃不下去……”那么，王小波究竟臭在哪里呢？王小东又说：“他在美国被人欺负惨了，却不知道愤而进取，回国来只会破口大骂中国人，并且给中国人描绘一个虚假的欧美，这是骗子行为，这一点被我看到了，我很鄙视他。” 既然你能够单凭几篇东西就闻出王小波的臭味，靠听来的传闻断定王小波是个骗子；那么你也就别怪别人用同样的方法来闻你的书了。据说《中国不高兴》是文艺青年网站“豆瓣”有史以来劣评最多的一本书，于是我很好奇地上网去浏览了一下各种评论，发现大部分否定意见都在绕着它的书名和作者取乐，耻笑它的张扬媚俗，嘲弄它的五位作者是晚熟（甚至未熟）的“脑残愤青”。除此之外，真正进入文本析其弊端的，却是极少极少。我不得不怀疑，很多人其实根本没看过《中国不高兴》，他们只是从它的宣传得出它是《中国可以说不》进化版的印象，认定它是近年极端民族主义的愚蠢结晶。有些我很敬佩的老友干脆公开表示自己完全没有读它的打算，但同时又能写出洋洋洒洒的文章讥之刺之，顺便引申出一大段时局观察。 这样子闻书公平吗？怀着疑问，我一页一页老老实实地看完了整本《中国不高兴》，结论是骂它也好赞它也好，原来很多人根本只是闻到了自己的味道，误会了它的不少主张。举个例子，关于中国的民主改革和政治现状，一些“自由派”网民想当然地以为这本书是国家主义的鬼伥，拼了老命骂西方，对中国的种种乱象则不置一词，是空洞片面的激烈爱国主义。相反的，一些“左派”则觉得这本书为他们出了一口恶气，不只大长自己威风，痛扁了汉奸一顿，还连带把一切民主自由之类的所谓“普世价值观”一并送进了火坑。 让我们来看看真实的情况。作者之一的黄纪苏如是说：“对于普通老百姓，民主自由如今也是非常切身的利益……老百姓需要‘民主’‘自由’来限制一些官员过分的权力。”他甚至疑问：“你不号称信仰社会主义吗？平等可是社会主义的题中之义，民主可是平等的题中之义呀。”王小东更把矛头指向一群热昏了脑的左派民族主义者：“左派和民族主义者中的一些人一方面对现实进行极为激烈的批评，把现实说得一无是处，另一方面却又反对别人提出政治体制改革、对权力进行制衡等等主张。”如果真的仔细读过《中国不高兴》，也许很多鼓掌喝彩的“愤青”恐怕就不会把话说得那么满了。 《中国不高兴》的确不容易读，不是因为它的内容太复杂，超出了一般常见的二元对立。相反的，你还是可以用很精简的文字就总结出它的大意。只是它的主张在稍稍越出今天中国简单二分的习惯之余，又很容易被作者的情绪带回那种非此即彼的喧闹声中。正是情绪的过度释放，以及赶工式的仓促行文使得这本书变得不好读。再坦白点讲，这是一本被“做”坏了的书，从文章的编辑整理，到作者的行文布局，都混乱无序地使人迷茫失措。 那么《中国不高兴》到底说了些什么呢？其实它的论旨很简单。沿袭了现代中国那种流行版的社会达尔文主义，它把国际关系看成一片弱肉强食的丛林，而中国厕身其中，不得不使尽全力在各方面力争上游。一方面要小心他国的狼子野心和他们埋伏在我国的“汉奸”，另一方面则要在经济发展和所谓的“软实力”之外重拾“持剑经商”的本分。 几位作者都很不满当前中国公共论述里的“文艺腔”，觉得那些文化讨论全是清谈误国。再加上还有一批如王小波和余世存之流的知识分子鼓吹“逆向种族主义”，教大家以中国人的身份为耻，对中国种种现况充满愤懑，于是形成了危险的形势。而忘记了西方怎样清除障碍：“西方这种清除障碍的方式是有先例的，而且在清除别人的时候，我们有些中国人还跟着欢呼。米洛舍维奇也好，萨达姆也好，无论说他是专制也好，独裁也好，都无所谓，它的制度是很完整的，很有秩序的，它自己在运转。”也就是说再独裁暴政也好，人家好歹有自己一套，有完整的主权。偏偏西方不干，硬是要用飞弹炸人家，或者搞颜色革命。所以我们应该认清形势，以免一不小心给人清除掉。 比方说，别上环保分子的当。因为“谁想节约能源的话，肯定先从地球上被淘汰掉了，因为你不发展了，不发展就要落后，落后就会被别人淘汰掉”。除了环保分子，还有很多受到西方影响的东西在威胁我们，就连毒牛奶都是。因为也许就是“当初有人一厢情愿规定我们的牛奶标准应该按照欧盟的标准来制定”，可“我们有欧盟那么好的、含蛋白高的牧草吗？标准高，没有原料，只好造假”。换句话说，三鹿奶粉往牛奶里下三聚氰胺也都是给外国逼出来的。 同时还得注意军队的士气，虽然军人对他们的经济生活有不满，“但是打仗还是挺兴奋的。其实他们内心很清楚，只有打仗后人们才会重视他们的社会地位。但是时间不能太长了，太长了耗下去人心散了，人才也会慢慢流失了”。那么我们是不是要赶快找个对手好好打一仗呢？也不至于，但起码要鼓吹战斗精神，像古代的秦国那样，“秦国的战斗意志连续保持了几百年，太了不起了，所以最后由它来统一中国”。但秦国最后岂不也亡于它的严酷和暴虐吗？不，是“统一之后它的战斗意志就衰退了”，所以“很快就完了”。 (责任编辑：admin) |