语言文学网-学术论文、书评、读后感、读书笔记、读书名言、读书文摘!

语文网-语言文学网-读书-中国古典文学、文学评论、书评、读后感、世界名著、读书笔记、名言、文摘-新都网

当前位置: 首页 > 评论 > 作品评论 >

《缠足》:尘封的和遮蔽的历史

http://www.newdu.com 2020-10-21 中华读书报 佚名 参加讨论

    
    《缠足:“金莲崇拜”盛极而衰的演变》
    [美]高彦颐 著/苗延威 译/江苏人民出版社/2009年3月/33.0
    对于21世纪的年轻读者来说,“缠足”是一个久远而陌生的故事。对于历史学家来说,任何过去的永不会过去,它们总是与现在、未来相连,因而是不断值得认识的,也是永远新鲜的。美国著名的比较女性史专家高彦颐的这本《缠足:“金莲崇拜”盛极而衰的演变》,就是这样的“好奇”之作。但如果将其仅仅看成是“好奇”之作,则无疑低估了它应有的学术价值。
    近代以来,由民主主义革命家和自由派知识分子塑造的“五四妇女史观”,统治了整个史学界,随后成为整个世纪知识精英的普遍观点。这种史观按照“野蛮/文明”、“压迫/解放”的二元对立命题,把妇女解放看成是社会革命的前提,从而宣判了一切“陈规陋习”的历史死刑。这些“陈规陋习”自然包括存续数百年之久的文化现象——缠足。在民主主义者眼里,这种陋习源于“污君独夫民贼贱丈夫”的父权封建专制,不但妇女深受其害,还招致“外人野蛮之讥”,败坏了国家和民族的形象,甚或牵累国族存续,使国族面临“澌灭之厄”。
    毫无疑问,这种观点在清末民初的反封建浪潮中是有一定积极意义的,但也决定了它的意义是政治性重于学术性。高彦颐正是看到了这一点,以冷静的历史学家的态度反思百年前的这一现象。她认为,“五四妇女史观”这种认识范式,一笔勾销了传统女性的主体性与能动性,将她们化约为某种停滞不变的非历史同质性客体,漠视了两性权力关系与女性个体在社会、经济地位上的差异。基于这样的质疑,高彦颐在本书中,跨越了国族主义、女性主义和东方主义的框架,明确地将缠足置于时尚史的范畴之中。她透过巧妙的叙事方式(先从缠足在现代的消逝过程说起),将前现代全盛时期的缠足史,设定为一部有关遮蔽的故事,精辟指出埋藏其中的是隐密化的源头、隐密化的身体以及隐密化的意义。
    在写作本书之前,高彦颐已经发表了十余篇论文,分析缠足史研究中的局限和失灵。而本书作为此项研究的最后力作,由于呈现了高度的紧凑感和悬疑感,从而在严谨的学术论证之外,相当程度上还带来了有如推理小说般的阅读趣味。正如美国布朗大学人文学讲座教授周蕾所评论的:“高彦颐以其博学而严谨的治学态度,再加上顶尖历史学者必备的想象力,突破了反缠足观点的窠臼,娓娓述说缠足的故事,使我们耳目一新。”
     
     (责任编辑:admin)
织梦二维码生成器
顶一下
(0)
0%
踩一下
(0)
0%
------分隔线----------------------------
栏目列表
评论
批评
访谈
名家与书
读书指南
文艺
文坛轶事
文化万象
学术理论