|
原题:从海克尔说到刘文典 《上海书评》第14期上所刊袁志英先生《从刘文典说到海克尔》，提到了第2期上我写的小文《刘文典的“不狂”》。袁先生是翻译海克尔的学界老前辈，我以前借阅过他和陈少新、王小玲、马静珠翻译，郑开祺校对的《宇宙之谜》，也很熟悉他写的系列文章《毛泽东和〈宇宙之谜〉——三十年前翻译海克尔的〈宇宙之谜〉之谜》（《德国研究》2002年第3期，第55-57页）、《〈宇宙之谜〉与海克尔其人》（《德国研究》2003年第2期，第43-50页）以及《〈宇宙之谜〉在中国》（《读书》2006年第7期，第89-92页）。关于刘文典在《新中国》杂志翻译海克尔《宇宙之谜》的事，章玉政在《狂人刘文典》一书第149-152页有详细说明，他也提到了袁先生他们当年那个译本的故事。 海克尔全名Ernst Heinrich Philipp August Haeckel，他的汉语旧译名正如袁先生所说极不统一。仅拿刘文典本人来说，他翻译的《生命之不可思议》一书封面上题的是“海凯尔”，而在“译者序”里面使用的竟然全部都是“赫凯尔”。弄哲学史的人都知道，海克尔曾经“暴得大名”，可是他的名气却又下去的很快，后来就连很多德国知识分子都没看过他的书了。据袁先生《毛泽东和〈宇宙之谜〉》一文介绍，毛主席接见施特劳斯（Franz Josef Strauss）时曾经提起海克尔的《宇宙之谜》，可惜这位德国政治家只听说过这本书，却没有读过，结果没法接毛主席话茬，他和他的手下一个个都闹了个大红脸。我估计那时候毛主席要是提海德格尔的话，施特劳斯一定会“Ja！Ja！Ja！”地一路接下去。无奈毛主席对给纳粹助过威的哲学家没有兴趣。袁先生在《毛泽东和〈宇宙之谜〉》里还提到过一件趣事:1992年5月，某资深外交家在报上回忆毛主席当年接见德国客人的旧事，他竟然把海克尔的生卒年换成了海德格尔的生卒年。从这一换里面，也许可以看出海德格尔的潜在势力当时在中国有多大了。今天的中国哲学界，海德格尔红透半边天，海克尔却只有我们这些苦读书匠来伺候了。我想海克尔声名的这种起伏，大概和他是一个“科学哲学家”有关。这类哲学家的思想，一般是对某一时代科学成果和方法的提炼和总结，科学一旦进步了，旧的“科学哲学”就要为新来者让贤。“科学哲学”就这点好，一旦被发现有不完备的地方，就马上离开人们的视线，走进历史，一点儿都不含糊，不恋栈。 还有一件事可以转告袁先生，就是《刘文典诗文存稿》和《刘文典全集补编》近日已经由黄山书社出版。我已经买到《刘文典诗文存稿》，里面收有一篇《我的思想变迁史》（原刊《新中国》1920年2卷5号），其中也提到海克尔和《宇宙之谜》，这里抄一段供袁先生参考:“看见书上常说到生物进化的话，不懂进化论究竟是怎么一回事，拿起Darwin的《种源论》，看不出味来，后来读了日本人丘浅次郎和石川千代松的，略晓得一点，后来又寻着了Haeckel的《宇宙之谜》和《生命之不可思议》两部书，读了真是无异‘披云见日’，把我所怀疑不解的问题，确实解决了几个。我从此才真晓得近世科学的可贵，晓得哲学万离不了生物学，晓得国家社会的一切问题都要依据生物学来解决，才晓得不但是中国的学，就连学西洋那些‘没有科学上根据的哲学’都是不中用的。”（第20页）刘文典一生都是“科学哲学”的信奉者，可惜现在绝大多数人记住的只是他嘲弄过沈从文，抽过大烟，讲过《庄子》这几件事了。  《狂人刘文典:远去的国学大师及其时代》连载>> (责任编辑：admin) |