|
摘要：认知隐喻理论是隐喻研究的主流范式,它提出概念隐喻并将其表示为"A is B"格式(幕后认知),但语言层面我们也会说"A is B"格式的隐喻(台前认知)。针对这种格式隐喻的认知语用机制,概念隐喻理论和刻意性隐喻理论之间出现分歧,前者认为语言层面的隐喻可以依靠概念层面隐喻的激活便可理解,而后者则认为语言层面的"A is B"型隐喻是一种刻意性隐喻,其理解需要认知主体在线构建相似性。基于语料库,运用对比分析的研究方法,以"生活是一场旅行"为例,对作为台前和幕后的隐喻进行对比分析发现,两者在起源、识别、加工方式、语用效果等方面存在不同。分析结果有助于厘清概念隐喻理论和刻意性隐喻理论的分歧,也有望对语料库语言学和心理学的实证研究提供一定的启示。 【作者】范振强[1] 【作者单位】[1]浙江工商大学外国语学院,浙江杭州310018 【期刊】《成都大学学报:社会科学版》 中国人文科学核心期刊要览 2020年第1期 【关 键 词】“A is B”隐喻 “生活是一场旅行” 认知语用机制 概念隐喻理论 刻意性隐喻理论 【基金项目】教育部人文社会科学研究项目“新认知语用学视域下的刻意性隐喻研究”(项目编号:16YJC740015).   【全文阅读】“A is B”型概念隐喻的台前与幕后认知对比研究——以“生活是一场旅行”为例.pdf (责任编辑：admin) |