|
“鉴于”是现代汉语正式语体中的一个常用虚词，其共时分布和历时发展已引起学界广泛关注（贺阳，2008；李德鹏，2011；崔山佳，2013；方清明，2017；张成进，2018）。本文重点考察“鉴于”与“鉴”“有鉴于”之间的关系，并对相关问题加以讨论。 1.“鉴于”与“有鉴于” 1.1 从现代用法看 根据我们的调查，现代汉语里“鉴于”和“有鉴于”的用法高度趋同。从词义和词性来看，二者都用于正式语体，有介词和连词两种用法；介词“表示以某种情况为前提加以考虑”，连词表示“察觉到；考虑到”。从句法位置来看，二者均以用在主语之前为常，一般不能位于主语之后。篇幅所限，例见原文。 1.2 从历时发展看 “鉴于”的虚词用法是1940年代末期之后逐渐确立的。一项标志性的变化是“鉴于”从主语之后提到主语之前。且看表1–2（详见史文磊、谷雨2019）： 表1：“瀚堂近代报刊数据库”（1919–1949）中“鉴于”跟主语相对位置的变化情况  表2：《人民日报》（1949–1999）中“鉴于”跟主语相对位置的变化情况  下面看“有鉴于”。“瀚堂近代报刊数据库”（1919–1949）中，几乎找不到“有鉴于”位于主语之前的用例。《人民日报》（1946–2015）的情况（“有鉴于此”不在检索之列）如下： 表3：《人民日报》（1946–2015）中“有鉴于”跟主语相对位置的变化情况  从建国后开始，“有鉴于”用于主语之前的比例提高。“有鉴于”动词性用法和虚词用法的始用时间都晚于“鉴于”，且例数相对较少，其前移很可能是受到了“鉴于”“基于”等同类形式的类推。 总之，现代汉语里“有鉴于”已成为结构凝固、语义明确的一个词。它跟“有利于”等松散形式不同；“有利于”这种形式中的“于”可以去掉，而“有鉴于”却不行。“有鉴于”也已经独立于“有鉴于此”这一习语，有自己的搭配成分了。鉴于以上考虑，“有鉴于”宜作为“鉴于”的一个同义词，收入词典。 2.“鉴于”与“鉴” 2.1 现代虚词用法的“鉴于”和上古汉语的“鉴于”并无直接衍生关系 现代的“鉴于”和上古的“鉴于”并无直接衍生关系。理由如下： 第一，“鉴于”这个形式在上古是主流表达格式，但汉代以后就很少用了。西汉以前传世文献中“鉴于”的使用情况如下表所示： 表4：西汉以前“鉴”“鉴于”使用情况表  汉代以后历代史书语料中的使用情况如下表所示： 表5：汉代以降“鉴”“鉴于”使用情况表  数据显示，“鉴于NP”是上古汉语的主流表达格式，但汉代以后式微。“鉴NP”成了主流格式。 第二，以上转变跟介词“于”的衰落进程大体是一致的。汉代以后，介词“于”逐渐衰退。 然而，现代虚词用法的“鉴于”是清末以后才逐渐发展起来的。我们很难想象，这两个相差两千年的形式会有直接的衍生关系。 2.2 中古近代用“鉴于”还是用“鉴”由韵律驱动而非句法驱动 汉代以后，“鉴”和“鉴于”的选用并非是句法驱动的，而是为了满足韵律节奏的要求。首先是为满足排比对偶在韵律节奏上的要求。其中第一种类型是先凑四字格，再造成排比对偶的格局。“鉴NP”例如： （1）历观古今，鉴其遗事，妖异速祸败者，盖不少矣。（《晋书·王湛传附承子述传》） “鉴于NP”例如： （2）后为礼部侍郎，陟好接后辈，尤鉴于文，虽辞人后生，靡不谙练。（《旧唐书·韦安石传附子陟传》） 第二种类型，有时不是四字格，但仍是造成前后排比对偶的格局。“鉴NP”例如： （3）开耀灵以鉴品物，立元后以驭蒸人。（《南齐书·高帝上》） “鉴于NP”例如： （4）持圣心，远货色，毋溺于鸩毒。重兴作，惜财力，永鉴于先朝。（《明史·王时柯列传附余翱列传》） 有一对例子很典型： （5）肆魏氏弘鉴于古训，仪刑于唐虞。（《晋书·武帝纪》） （6）朕每弘鉴古训，思遵令图。（《宋书·武帝本纪》） 前一例用“弘鉴于古训”，后一例用“弘鉴古训”，为的只是凑出不同的字数，跟下句形成对偶。 其次，少数情况是单纯为了凑双音节的韵律。例如： （7）其部曲或怨非之，道根喻曰：“明主自鉴功之多少，吾将何事。”（《梁书·冯道根传》） 非史书文献中的使用倾向并无二致。例如： （8）若有鉴此五说，本乎立言而能虚受力行，即是大悟真正功德者也。（宋晁迥《昭德新编》卷下） 以上事实告诉我们，汉代以后的很长一段时期以来，用“鉴NP”还是用“鉴于NP”，其实早已不是句法驱动，而是韵律驱动。这期间“鉴于”其实并非作为句法组合而存在，而是作为一个韵律组合存在的。基于以上分析，我们认为现代虚词“鉴于”的直接来源，并非承自上古、作为句法组合存在的“鉴于”，而是近代汉语正式语体中作为韵律词而存在的“鉴于”。 “鉴于”这个例子，对于我们追溯现代汉语正式语体中的一些非组合性双音词的来源，具有重要的参考价值。“X于”类双音词的形成机制近年来广受关注，认识越来越深入（如刘红妮，2010；张谊生，2010；罗耀华，2016；王用源，2016；张成进，2018）；而其中有些非组合性双音词，看似来自句法上的跨层结构词汇化，其实不是。这种情况值得引起重视。 此外，值得注意的是，到中古时期，“鉴”还有一个非常显著的变化，即作为构词语素组成双节复合词的例子大大增多，例如：鉴戒、机鉴、规鉴、才鉴、审鉴、鉴识、鉴观、鉴见、鉴裁、鉴察、鉴悟、鉴略、鉴寐、鉴悉、远鉴、清鉴、灵鉴、明鉴、英鉴、神鉴，等等。这似可从侧面说明，“鉴”到中古以后，已经发生语素化而难以成词单用，一般要以双音韵律词的身份或在正式语体对偶格式中才能使用。 在汉代以后的史书中，不太符合上述韵律节奏的限制的只有一部，那就是《清史稿》。例如： （9）其时曾国藩等鉴于道、咸间条约失利，特建议遣使往订此约。（《清史稿·邦交志四·美利坚条》） 《清史稿》中许多“鉴于”的选择不像此前的史书那样讲求韵律节奏。究其缘由，大概有如下二端：第一，《清史稿》成稿已是二十世纪二十年代，这时“鉴于”作为动词行用已广泛见诸报刊等媒体文字；第二，《清史稿》并未最终定稿成书，而只是“作为史稿披露”。由此来看，上举这些不合“古法”的例子，恐怕是编撰者们受到当时报刊媒体正式语体用法的影响，在尚未定稿之前的行文。 3.余论 在科学研究中存在一种被称作“睡美人”的现象（Sleeping Beauties in Science），指的是某一论文发表之后在很长一段时期内乏人关注（“沉睡了”），之后近乎突然地就吸引了大量的关注和征引（“被王子唤醒”）（van Raan，2004）。我们可以化用这个美丽的名字来形容“鉴于”的历史演变过程。该形式从汉代之后就处于沉睡状态，到清末民国以后，近乎突然地被唤醒，流行于各大报刊作者的笔端。这类“睡美人”词汇在汉语以及其他语言中想必还有不少，其沉睡时长和深度、唤醒的强度和动因等问题，都值得今后的研究予以重视和关注。 参考文献 崔山佳 2013《汉语欧化语法现象专题研究》，巴蜀书社。 方清明 2017《现代汉语介词用法词典》，商务印书馆。 谷雨 2018《“X于”格式的多功能模式及其历史形成考察》，浙江大学硕士学位论文。 贺阳 2008《现代汉语欧化语法现象研究》，商务印书馆。 李德鹏 2011《现代汉语双音节介词成词研究》，光明日报出版社。 刘红妮 2010《“终于”的词汇化——兼谈“X于”词汇化中的介词并入》，《阜阳师范学院学报（社会科学版）》第2期。 罗耀华 2016《介词并入与“X+于”类结构的词汇化研究》，《长江学术》第4期。 吕叔湘 主编 1999《现代汉语八百词》，商务印书馆。 史文磊、谷雨 待刊 《说汉语介词的一种从句现象》，《浙江大学学报（人文社科版）》。 史文磊、谷雨 2019《施为主语隐去诱发的语法化——“鉴于”虚词用法形成过程的考察》，《汉语史学报》第二十二辑。 王用源 2016《韵律对汉语介词功能转化的影响》，《天津大学学报（社会科学版）》第5期。 荀恩东、饶高琦、肖晓悦、臧娇娇 2016《大数据背景下BCC语料库的研制》，《语料库语言学》第1期。 中国社会科学院语言研究所编 2016《现代汉语词典（第7版）》，商务印书馆。 张成进 2018《介—连兼类词“鉴于”的词汇化与语法化》，《语文研究》第1期。 张谊生 2010《从错配到脱落：附缀“于”的零形化后果与形容词、动词的及物化》，《中国语文》第2期。 van Raan, Anthony F. J. 2004. Sleeping beauties in science. Scientometrics 59(3): 467–472. 作者简介： 史文磊，浙江大学副教授，博导。研究领域为词汇语法史、历时类型学。专著《汉语运动事件词化类型的历时考察》（2014）入选商务印书馆“中国语言学文库”，在《中国语文》、Linguistics及Studies in Language等发表论文近30篇。  原文刊于《辞书研究》第五期 (责任编辑：admin) |