杨镰先生主编的《全元词》，四易寒暑，终于在2019年11月出版了。自2016年杨镰先生逝世后，山西大学张建伟先生和我做了一些出版前的校对工作。现拟就我在这一工作中所获，谈谈《全元词》的编纂特点及价值，以此纪念杨镰先生。 杨镰（1947—2016）勾勒：340人的4679首词 纵观《全宋词》《全金元词》《全明词》《全明词补编》，四部断代词总集对易代作者的归属，总的出发点是考虑断代词集与前后代已出词总集的衔接问题：或以“全”为主（《全宋词》《全明词补编》）；或酌情考虑、参照历史习惯与政治态度（《全宋词》《全明词》）。 《全元词》收录词人的标准“具体参考了有关总集与地方志、选本的判定，以其作品——词——主要写于哪个朝代为依据”（《全元词·凡例》），在吸收保留《全金元词》“元词”部分作者173人（对其中的3位词人有所订正）的基础上，收录《全宋词》中作者62人，《全金词》中作者2人，《全明词》中作者19人。将曾被作为宋、金、明而应该在元代词坛占有一席之地的词人复原到元代词坛。这一标准不但可以反映词作的实际状况，也可以反映历史上人们对“元代词人”的认识。这是杨镰先生的尝试，也是“参照有关资料，酌情选录”的具体化。  同时，《全元词》在前人工作和《全元诗》工作的基础上广泛辑佚，成绩显著。辑录从未著录于上述词总集的词人84人，词作247首（不包括此前已著录于断代总集词人的佚词）。辑佚来源包括石刻、方志、善本文集、稀见总集、书画题跋等。如，辑自《诗渊》17首、《金精风月》卷下6首、《扬州琼华集》卷三6首、《新安文献志》卷六十5首、《编类运使复斋郭公敏行录》3首；辑自8种方志计22首；8种金石书画类书籍计20首；其余各类别集、总集、词话计150余首。又，杨镰先生交稿时，尚有郭麟孙词1首，李屏山1首、曹东畎1首、吾衍1首、黄公望1首、释来复8首、释大始8首、唐志大1首、徐孜1首、叶衡1首，计10人24首，经过慎重考虑，在校稿中均删去。 与《全宋词》确立的“网罗散失，虽断句零章，亦加摭拾”（《全宋词·凡例》）不同，《全金元词》收录而《全元词》未收的“宗教教理词、文学作品词、无名氏词”计28人（详见出版说明）。有“加”有“减”后，《全元词》共收录340位词人，词作4639首。与《全金元词》“元词”部分，212位词人，词作3721首相比，不但较大幅度地拓展了元代词坛的风貌，也突出了“词”的文学特质。重新勾勒出的元代词坛的整体风貌，使得元词不再作为“宋词余波”“元曲附庸”（《全元词·前言》）而存在。 追溯：流传有序的词集为底本 从元人文集的编辑流传来看，词集主要作为文集（诗集）的卷尾或者附编。以“词集”形式单行的，如康熙杨友敬刻本《天籁集》，并不多见。明清乃至民国以后，出现了很多词选家，编选了通代词总集，其中涉及了大量的元人词，较为著名的有明吴讷《唐宋名贤百家词》、清鲍廷博《知不足斋丛书》、民国朱祖谋《彊村丛书》等，均是各词家自辑而成。  流传到现在的元人词集大约可以分为三类：一是与作者诗集文集并行、流传有序的词集，这类词集多数善本，较好地保存了词集的整体风貌，如中国国家图书馆藏明刻本《藏春诗集》卷五（卷五题作《藏春集》）、弘治刊本《秋涧先生大全文集》卷七十四——七十七；二是作者文集已经散佚，后人重新辑录，仍然包括词集的辑佚词集，主要是“四库辑本”，如文渊阁四库本《双溪醉隐集》卷六；三是存在于元明清等时期总集等经过他人重新编录的词集，有的属于“全集”性质，如明正统《道藏》本《葆光集》、民国赵尊岳《明词汇刊》中各家词集等；有的属于“选本”性质，如朱彝尊《词综》《式古堂书画汇考》《金精风月》等。从文献来源方面看，显然流传有序的词集比经过后人重新整理的词集更有文献价值，更接近作品原貌。 因此，《全元词》选择词集底本的原则，是“尽可能一一追溯文献来源”（《全元词·凡例》），以流传有序的词集为主要文献来源，择善而从，来源清楚。一般不以词总集为底本。如，刘秉忠、白朴、吴澄，《全金元词》用四印斋本，《全元词》分别采用明刻本《藏春诗集》、康熙杨友敬刻本《天籁集》、明成化二十年刻本《临川吴文正公集》。王恽、仇远、王奕、胡炳文、陈栎、曹伯启、蒲道源、欧阳玄、李孝光、张翥、宋褧、舒頔、袁士元、舒逊，《全金元词》均用《彊村丛书》本，《全元词》改用元本2种，明本6种，清本6种。又如，耶律铸、胡祗遹、萧、张之翰、王旭、朱晞颜、王结均选用较早的四库辑本。这与《全金元词》主要根据朱祖谋《彊村丛书》、赵万里《校辑宋金元人词》、周泳先《唐宋金元词钩沉》等后人整理的总集为底本比，更能反映文献的基本情况。 此外，有部分以总集为底本的词，也都选用较早的总集为底本。如许衡词，用明成化刻本《中州名贤文表》；袁易词，用天津图书馆藏抄本《百家词》本《静春词》；刘忠词，用《编类运使复斋郭公敏行录》等。 订误：词人与词作 由于版本不同、文献鲁鱼豕亥、对文献误读等因素，以往对个别的词人词作的整理出现了失误，《全元词》在以下方面做了订正工作： （一） 对词人词作归属的重新判定 《全宋词》第二册据雍正十二年刊本《山西通志》卷二百二十六辑郭章《点绛唇》（翠柏丹崖）词一首，作者小传云： 章字仲达，昆山人。少入太学，以守城恩拜官至通直郎。卒于京师，年四十余。 显将郭章作为宋人（宋元易代之人多在《全宋词》第五册）。而《全元词》据《山右石刻丛编》卷三十词注：“右乐府乌衣怨词，大德丙午秋仲月上旬有九日敬谒天圣宫缪作……”，将郭章还原于元人。 《全金元词》收入廉希宪词《水调歌头·读书岩》一首，《全元词》改作其第六子廉惇。杨镰先生《元词辑佚补正示例》已有考证。 《全金元词》有“史药房”一人，《全元词》认为即“史孝祥”。史孝祥，号“菂房”，“药房”与“菂房”形近（《全元词》“史孝祥”小传）。 （二） 词人小传、生平订误 《全元词》充分利用《全元诗》《全元文》《元人传记数据索引》等传记数据，对词人传记重新书写，对《全金元词》出现的错误予以订正。具体成果已见杨镰先生 《元词辑佚补正示例》（《元代文学及文献研究》，中华书局，2015）。 （三） 校本、校勘记 《全金元词》在校勘记方面较为简略，或定是非，或校异同，时而出校，时而不出校。《全元词》则对于底本有误改动的文字一律出校勘记。针对不同的词集，处理的方法不追求一致，如张翥《蜕岩词》版本众多，且有词集单行本流传，故选择的校本相对也多，校勘记相应增加。 （四）词牌、词作标点问题 《全元词》在词牌、词作标点方面，主要参考“《词名索引》《全宋词》《全金元词》”等著作（《凡例》）。由于一些总集著录的问题，有些词的词牌可能缺失，新辑佚的部分词的标点，由词学顾问刘扬忠先生审定。对于《全金元词》显误者，给予改正，如张翥有《丹凤吟》（幺凤）一词，《全金元词》标点如下： 蓬莱花鸟。记并宿苔枝，双双娇小。海上仙姝，唤起绿衣歌笑。芳丛有时遣探听，东风数声啼晓。月下人归，凄凉梦醒，怅愁多欢少。 念故巢犹在瘴云杪。甚闭入雕笼，庭院深悄。信断羁雌远镇怨索绕。翠襟近来渐短，看梅花又还开了。纵解收香寄与，柰罗浮春杳。（《全金元词》下册，唐圭璋编，中华书局，2000，第1010页。） 依据《词律》《钦定词谱》，上片“芳丛有时遣探听，东风数声啼晓”句读应作“芳丛有时遣探，听东风、数声啼晓”；下片“信断羁雌远镇怨索绕”，不但有误字，还脱一字，影响到了下片的句读，应改作“念故巢、犹在瘴云杪。……信断羁雌远，镇怨情萦绕。……” 翻阅杨镰先生为编纂《全元词》积攒下来的数据与部分工作记录，可以感受到杨镰先生的工作热情与敬业态度。在编纂《全元词》的过程中，杨镰先生做了以下工作： （一）确定入选词人词作名录 （二）版本调查、校勘、录入 （三）辑佚 （四）撰写词人小传 （五）订立校勘原则、体例（以吴澄词为例发给课题组成员） （六）课题组成员分工 （七）统筹稿件 （八）条理排序、分册 （九）撰写前言、凡例 杨镰先生不但是《全元词》的召集人、主编，也是主要撰稿人，承担了绝大部分工作。令人惋惜的是，杨镰先生没有看到这部书稿的最终定稿、出版。《全元词》也会有一些不足，敬请方家不吝赐教。  点书影或扫描下方二维码购买本书《全元词》（中国古典文学总集）（全三册）杨镰 主编 繁体竖排32开 精装9787101140453298.00元  扫码直达伯鸿书店 内容简介 《全元词》，杨镰主编。继《全元文》《全元诗》等元代大型文学总集之后，《全元词》收罗了有元一代的全部词作，凡三百多位元代词人的四千馀首词。全书以作者为条目，条目下标示作者存词数目、作者小传，以作者时代的先后为序，以人系词。词作末尾附有文献出处，如有异文，则出校记。书末附词人索引与词牌名索引二种，以便读者检索。 作者简介 杨镰（1947—2016），辽宁辽阳人，教授，1975年毕业于新疆大学，中国社会科学院文学研究所研究员、博导，研究方向为元代文学。曾主编《全元诗》。主要代表作有：《元西域诗人群体研究》《元曲家薛昂夫》；论文《元佚诗研究》《西域史地研究与〈坎曼尔诗笺〉的真伪》。 目 录             内页欣赏 （统筹：陆藜；编辑：思岐） (责任编辑：admin) |
