|
引言 张位（1538-1605）《问奇集》“各地乡音”有“梁宋：肱为公”和“三楚：永为允”的记录。这揭示了两地的方言特点，但也反映出张位母语或当时权威官话可能两类合流都未发生。 本文主要研究“肱永”类字在官话文献中的读音去向，具体包括曾梗摄合口字，主要是一二等的“肱觥宏横”等字，三四等的“迥琼兄荣永”等字，曾梗摄开口唇音一二等“崩朋彭猛孟”等字往往与曾梗摄合口字同变，因此一并考察。 我们初步考察了元明清至民国时期的30余种音韵文献，按所见曾梗摄合口字、唇音字的读音去向分成如下三大类型：1归庚青型、2归东钟型、3归深臻型。 一 归庚青型 曾梗摄合口字、唇音字在庚青韵，与东钟韵对立，如乐韶凤、宋濂《洪武正韵》76韵本（1375），兰茂《韵略易通》（1442），毛曾、陶承学《並音连声字学集要》（1561），李登《书文音义便考私编》（1587），李嘉绍《韵法横图》（1612），方以智《切韵声原》（1641），许桂林《许氏说音》（1807）等。此组文献均保持了庚青合口字、唇音字与其他韵的区别，一般认为相较《中原音韵》明显存古。但16世纪末反映南京一带江淮官话的《书文音义便考私编》《韵法横图》等书开始出现“各自有辨”“混呼”的描述，据此推测南京一带存古有别，但开始有庚青合口字和唇音字与东钟相混的迹象。 二 归东钟型：“肱为公” 庚青合口、唇音字并入东钟型是主流音变，反映这一音变的文献也非常多。这些文献可以根据书中铎药觉韵字的去向分为两大类：一类其铎药觉韵大多或白读音归萧豪韵，如《蒙古字韵》《中原音韵》《合并字学集韵》等，其中除《蒙古字韵》外，其他文献基本确认为反映北京一带官话；另一类其铎药觉韵独立（配阳声韵或阴声韵），如《古今韵会举要》《洪武正韵》80韵本等，但该组文献中除《西儒耳目资》明确为江淮官话外，其他文献方言归属地均不十分明确。 这些文献中还出现过曾梗合口字、唇音字在庚青和东钟两收的情况。一组集中在元代，黄公绍、熊忠《古今韵会举要》（1297），朱宗文《蒙古字韵》（1308），卓从之《中州乐府音韵类编》（1324前），周德清《中原音韵》（1324）有不同方式和程度的两收（参张玉来2017），其中《中原音韵》一般认为代表北京一带方言。另一个是明末金尼阁《西儒耳目资》（1626），该书庚青合口字牙喉音“鞃矿”等字在uem和um两收，唇音字“彭”em和通摄“蓬”um仍不同音，该书一般认为代表南京一带方言。 但其他文献则没有类似的两收现象。如乐韶凤、宋濂《洪武正韵》80韵本（1379），再如徐孝《合并字学集韵》（1602），毕拱辰《韵略汇通》（1642），樊腾凤《五方元音》（1664），年希尧增补《五方元音》（1710）等，曾梗摄合口字、唇音字都归入东钟韵，配成四呼。这显示合流音变最迟在明初已经完成。 赵绍箕《拙庵韵悟》（1674），一改此前诸家韵书“朋彭蓬”等唇音字收在东钟韵的传统，明确将p、ph母字放在开口，f母字“冯”等开合两收，较早记录了*uŋ>əŋ/P__音变。但是该组唇音字去圆唇化的音变主要见于淮河以北的那些方言，淮河以南的大部分方言东钟韵唇音字至今还是读合口圆唇的。 三 归深臻型：“永为允” 有部分文献将曾梗摄合口字和唇音字部分收在深臻，部分收在东钟，实属两收型。如郝敬《读书通》（1630），将曾梗摄合口一二等字收在同统洞韵，如“公肱”同音，曾梗摄合口三四等字除“囧兄”收在同统洞韵外都收在沉逞趁韵，如“君扃埛絅駉”“琼惸煢裠倾顷”“训诇敻”“永尹允”等同音，曾梗摄唇音字大多收在同统洞韵，少数字“崩烹”则收在沉韵，如“奔崩”“盆烹”同列。其中“永允”同音的记录与张位的记录相吻合。 此系列文献有韵书：郝敬《读书通》（1630）、殷德生《汉音集字》（1899）、钟秀芝《西蜀方言》（1900）和何美龄《南京官话》（1907）；字书：张自烈《正字通》（约1670）；韵图：吴烺《五声反切正韵》（1763），李汝珍《李氏音鉴》（1805），南音、许惠《等韵学》（1878），胡垣《古今中外音韵通例》（1888）。 从地理归属来看，这些文献属于淮河以南的西南官话和江淮官话；从时间来看，明末至民初，时间跨度将近300年。虽然诸文献具体收字有别，韵图信息还特别少，但还是呈现出与《中原音韵》《西儒耳目资》不同的另一音变方向，即曾梗摄合口字、唇音字并入深臻摄。《读书通》（1630）和《耳目资》（1626）都成书于17世纪初期，但《读书通》已经存在“永允”同音现象了（还可上溯至16世纪），和《耳目资》“永勇”同音分道扬镳。但是他们无一例外又都有部分字归东钟韵，推测是受到了归东钟型方言的影响。 四 结论 综合前面三个部分的文献考察，我们得出结论如下： 1．北系官话（北京一带）曾梗摄合口字、唇音字归东钟的音变发生较早，至迟在14世纪《中原音韵》等文献已经有所记录。 2．南系官话曾梗摄合口字、唇音字归东钟的音变发生较晚，很可能在张位、李登所处的16世纪末尚未发生，还能有所区分，但在17世纪初，以《西儒耳目资》为代表的韵书开始出现合流迹象。 3．南系官话的长江沿岸至大别山以西地区，曾梗摄开口字与深臻摄合流，曾梗摄合口字、唇音字也与深臻摄合流，音变时间大概不晚于张位所处的16世纪，留下了“永为允”的记录，但显然同时或稍后又受到了归东钟型方言的影响，形成今日分布之格局。 4．此外还有一组文献，如《古今韵会举要》《洪武正韵》80韵本、《韵略汇通》《五方元音》等，具有庚青合口、唇音字归东钟的特点，与北系官话文献一致；但书中保留入声，与南系官话文献一致，与北系入派四声、铎药觉韵字白读归萧豪韵不同。该组文献语音特征有南有北又非南非北，具有一定的综合性，属于存雅求正的正音音系。 原文刊于《中国语文》2019年第3期 参考文献： 张玉来 2017 《中原音韵》东钟/庚青韵间的方音性又读，《方言》第4期。 作者简介：  熊燕，1975年生，江西南昌人，博士，中国人民大学文学院教师。研究兴趣为汉语方言音韵。在《中国语文》《方言》《语言学论丛》等刊物发表论文多篇，出版专著一部。 (责任编辑：admin) |