|
《隔绝》观后感(一)：人性的拷问 在封闭绝境的环境下，资源有限，你该如何做？对于我而言，整个片子就是充满了对人性的拷问！ 这样的情况下才能赤裸裸的暴露出人性！在这个片子中，每个人都在评估自己的实力，即使在绝境之下，也不断在寻找自己的位置。整个自然界是不变的，而人是不可控的。米奇成为一个独裁者，女孩子的妈妈为了自己的更好生存，奉献出了自己的价值，依附于强者。 当面对强迫时，需要去切碎死去的人时，女猪脚彻底崩溃了，她一直都觉得自己是一个有人性的人，逃难时关心楼梯上的老人，一直尝试帮助不断堕落的玛丽琳，给米奇人性的帮助，但是当自己的手中充满鲜血的时候，这种心态上的变化是质的变化，长期的压抑恐怖和绝望，让她成为最为自私的人，在片尾，她把米奇和汤姆关闭在地下室中，自己独自从地下通道逃离绝对是本片的最大的亮点。 但是即使最为自私的女猪脚逃出之后，面对的又是什么呢？依旧不过是面对又一个绝境了，当自己的内心不能达到平和时，当人世间只有竞争和自我的时候，岂不知，只是走到另一个绝境而已。 想到几点隔绝好看吗 信息流程。掌控稀缺资源就是掌握一切；为什么米奇会被josh等人捆绑起来？是因为他把食物的信息影藏起来了，在这样的封闭的环境下掌握了稀缺的人，就成为成为这个团体的主宰，而且他把这个信息封闭起来，成为自己知道的内容。 假如所有的信息都公开，人人都是无私为其他人的，那结局将会是什么样子的？假如这一个 透明高效的组织，人人均由监督权力如何？ 一切学习都是为了修行，我们在当下的竞争激烈的社会下，其实不就是一个更大的地下室而已吗？我们又将成为这8个人哪一种，还是自己选择自己新的活法呢？  《隔绝》观后感(二)：作为人的反省 这是一部非常好看的片子。对导演表示尊重和致意。 为什么说好，因为它揭示了一些我们不愿意看到的东西——人性。 在中国有两个说法对与人性，“人之初，性本善”，另外一个当然就是“人之初，性本恶”。但其实这种观点都表达的是一个意思。就是人性就是一种自然的兽性。而大家都知道兽性是不高级的，但是它纯粹，就是出生的婴儿，饿了就哭，就找奶吃，当仁不让…… 影片一开始就将人们置于一个饥饿、恐惧和绝望的封闭的空间，这就给故事的发展提供了一个很好的环境。导演在严肃的探讨面对这样的环境里，我们的人性究竟是个什么样子？ 影片前半段有个圣诞老人，光亮，一尘不染，这代表着信仰，当然这是美国电影，所以就用了圣诞老人，着代表着希望，但是一个不存在的希望。为什么？大家一想就知道了。这个时候大家还是互相帮助的，虽然还有争吵但都在一个比较正常的现在的社会圈子里表现的。 当主人公们渐渐正视了食物短缺、未来绝望的时刻，人性渐渐暴露无遗。领地开始出现，食物出现不公平的分配和控制，暴力的统治开始降临，等等等等，人类迅速回退到了荒蛮。 有人说中国人不像美国人，我们可以打打牌，其乐融融的过下去。呵呵，您太天真了。回顾我们多少年人与人斗的历史，我毫不怀疑我们可能表现的比美国人还要差，可能在第一天现代文明的社会关系就崩溃了。不去正视和伪善的掩盖是非常可怕的一件事情。希望大家能够真真正正的静下心来面对内心的丑陋和罪恶。隔绝好看吗 再说说米奇，这个人是好人。当然故事刚开始的时候他没有让这么多的人进到屋子里是有原因的后面再和大家讨论。个人以为他代表着TRUTH。这个词我们已经非常的陌生了。拥有它是非常幸福的事情，尤其在中国。当然可能还不止这个词，比如勇敢、正义、理性等等。其实他是想一个人在地下室煎熬的终此一生的。这点有很多证据可以表明。但进来了那么多人，他没有办法，也要照顾他们，也许这也给他灰色的未来增添了亮色，所以在最后死去的时候他是微笑的。除了可以和死去的爱妻再见，也完成了成全这几个人的使命，包括最后给后悔做错了事而痛苦的“小男孩”盖上了条毯子。其实在这场巨大的爆炸中死去的人是幸运的，没有痛苦，也不需要承担痛苦，比如在人性堕落的最后被米奇喊醒的“哥哥”那样用火来结束自己的恶。所以米奇并非不想救人，而是TRUE是救了会更痛苦，救不是救而是折磨。 后面电影里面社会关系的转变，成了荒蛮的世界，国王，打手，附庸的奴隶，利益圈子里面的旁观者，懦弱的平民，他们之间通过暴力和交换完成社会关系的一次次的确认和加强……一点也不荒诞，这不正在天天发生么？！哎，我甚至认为这是描写东方某个国家的一个电影，看了使我无比的压抑和沉重……隔绝好看吗 最后，当希望照着年轻女子的脸镜头转到远处时，饥饿，恐惧和绝望再次袭来。如果是你，如何面对？面对这个世界，面对自己的内心？ (责任编辑：admin) |