|
《月亮与六便士》读书笔（一） 一个有魅力的人总是不自觉吸引着别人，并承蒙着别人的关爱。斯特罗夫拯救病危的他，让画室给他，甚至在要毁掉布兰琪的裸照之际，他感到害怕，他敬畏这幅伟大而美妙的艺术品，他更敬畏斯特克里兰的天才能力。 无疑，他是一个特立独行的天才，有人懂得欣赏他，但他又不需要别人的理解。他不轻易向人展示他的画，即使穷困潦倒也不卖。他不是那种在乎六便士的人，他是真正在乎月亮的人。即使住在肮脏狭小的破旧地方，过着靠牛奶面包填饱肚子的日子，又或者是靠收容所救济果腹，靠码头当苦力维持生计，他都无怨无言；他想拥有的只是画笔和颜料，以及追随自己的灵魂。物质追求，他不屑一提，这我们从他中年毅然决定远赴巴黎画画便可得知；精神追求，才是最高意义的、有价值的，社会良知约束不了他，人情冷暖左右不了他。他真正地做到了就做自己、敢做自己，不顾一切坚持精神大于物质，个体优于社会。 我免不了要敬佩他这份崇高的追求，以及他对生活意义和自我灵魂的探索。其实我觉得绝大多数人都不知道自己真正迫切想追求的是什么，只是刚好生在世上，与周遭的圈子融合了，环境、利益推动着你前进、蜕变，一步步按部就班走向了安稳。书中谈到了亚伯拉罕医生，抛弃了大好的职业巅峰，在一刻内决定辞去工作，甘心做一名普通的检疫员；而卡迈克尔代替了他的职位，成为趾高气昂的社会名流，还评论他是个没有性格的人。我觉得毛姆书中说得很有道理，亚伯拉罕才是真正有性格的人，他跟斯特克里兰是同类人。我敬佩那些敢于断了过去，重启未来的人儿。不念过往，不惧将来，他们在乎的是找到心之所向的栖息处。 当然，放诸今日，物质与精神的追求依旧有争辩性，两者没有孰优孰略的分别。虽然很多时候我们都认为精神上的追求较为崇高，但这并不意味着物质上的追求就低略。我想这取决于我们个人对生活的认知，每个人都有探寻生活真谛的权利，每个人都有权利决定自己该作何选择，只要我们都衷于自己的灵魂。斯特克里兰便是如此，即使患上麻风病了，失明一年多了，他依然没有放下灵魂画笔；墙壁上作画，让进入者如临魔幻世界，原始森林、赤身裸体的人在树丛间走动，描绘混沌初开的景象，原始的狂野力量触动人心；但可惜的是斯特克里兰自己要求爱塔毁掉那些画。他不希冀给后人留下旷世奇作，他甚至不给后人评价、赞赏他的机会，因为别人的看法跟他的两便士没有关系！他达到了自己梦想的境界，这就足够了！  《月亮与六便士》读书笔（二） “满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。” 《月亮与六便士》这部小说非常有意思，首先叙述手法就很有趣，以身为作家的第一人称”我“，来回忆与死后才名声大噪的著名画家在生前的一些交集。 小说的描述非常写实，很多回忆特意形容得不那么确定，更增添了一种真实感。这就好像是仿古的画，有了模糊斑驳的痕迹，更容易被人信服。我甚至还上网查，是否真的有“斯特里克兰”这个画家，因为拿不准这是一部小说，还是真实的回忆文了。 另外，毛姆将书中主人公斯特里克兰的人物性格刻画得异常鲜明，你在他身上总能感受到强烈的对撞与冲突。就像书名“月亮与六便士”，代表的是理想与现实、艺术与生活、社会与自我、感性与理智或者其他充斥在我们人生中的纠结选题，许多人会随着成长，找到矛盾关系中的平衡，甚至妥协。 但已步入中年、生活安定、家庭美满的斯特里克兰，却突然离家出走，只为了实现画画的梦想。这就好像心中一直沉睡的野兽，不知道是什么因素使它突然觉醒，然后整个人就再也不受控制了，被这股莫名的力量攫住，发了疯地往前跑，顾不上理会搞砸的事情、周围诧异的眼神，也顾不上窘迫潦倒的自己。 读书之《月亮与六便士》读后感800字.jpg 所以在旁观者的角度看，斯特里克兰应该是非常讨厌的，他抛妻弃子、忘恩负义、自私冷漠、粗鲁无礼。这样一个人设，完全不符合社会主义核心价值观。但随着故事的发展，越是沉浸，就越能理解，他的世界，只有创作。 那是一种与生俱来的使命，裹挟着巨大的勇气与魄力。 月亮很美，但义无反顾去追逐的，能有几个？ 读完这本书，就像在内心平静的湖面投下一颗石子，荡起层层涟漪，让你意识到自己曾经也是有追求的吧？或者意识到当下，噢原来有一天，我们还会这样平淡无奇、了无生趣地度过一生。 这就是真实世界的残酷，鸡毛蒜皮终究打败了你的天马行空。 我们不时抬头望一望月亮，低头捡起六便士。 (责任编辑：admin) |