|
2.3 实验描写主义框架下的汉语普通话与方言的语音研究 汉语方言的实验语音学的研究旨趣在于以生理、物理、心理实验为基础对语言中的语音现象进行描写或者解释，是一种证据导向的研究范式，秉承“语言学的语音学”和“实验音系学”的传统，对汉语方言的语音与音系提供以实验分析为基础的全新描写。 普通话 李爱军的《普通话不同信息结构中轻声的语音特性》（《当代语言学》第19卷）将普通话两音节轻声词和其对立的非轻声词置于五种不同的信息结构中，分析了轻声的语音产出编码方式。研究使用了一些新的语音特征，如描写声调调形的斜率特征和谐噪比等特征。分析发现轻声声学特征与信息结构、轻声前字调和轻声底层调等相关。在这些特征中，音高和时长作用最大；在单念的时候，音高的作用大于时长；在语流中，轻声相关量不但与信息结构相关，还与轻声的底层调相关。另外一个发现是，与非轻声词相比，轻声词除了轻声音节的音高变化外，其前字音域明显拉大，从而使得前后音节产生更大的轻重对比。 休宁徽语 Zhang, M.和Hu, F.的Diphthongized Vowels in the Xiuning Hui Chinese Dialect （ Proceedings of O-COCOSDA 2017 ） 基于声学语音学分析，介绍休宁徽语的元音系统，尤其是休宁元音的双元音化。文章从元音的时间结构、频谱特性、动态特征等方面进行论述。结果显示：休宁徽语的双元音化元音是介于单元音与双元音之间的一个中间类别。与同属徽语的黟县方言、祁门方言相比，休宁明显处于双元音化的后期阶段：除了/u/之外，黟县方言的双元音化元音与单元音基本上不构成音位对立；祁门方言的双元音化元音与单元音构成音位对立；但是，在黟县与祁门方言中，双元音化元音的时间结构均以原先的主元音为主，而在休宁方言中，不仅双元音化元音与单元音构成音位对立，而且，它们的时间结构也与普通双元音更为接近，即首、尾成分、过渡段三者的分布相对比较平衡。文章揭示了单、双元音并不是一对截然对立的元音范畴，而是一个渐变的连续统；文章为元音的动态理论提供了依据，与一个静态频谱目标的单元音是一个元音音位相类似，一个动态频谱目标的双元音化元音、部分双元音也是一个元音音位，而不是两个元音音位的序列。 歙县徽语 Hu, F.和Zhang, M.的 Vowels in the She County Hui Chinese Dialect （ 《中国语音学报》第8期 ），介绍歙县徽语的元音系统。歙县方言的元音很有特色，元音音位在 CV、CVC、CGV、CGVC 音节，即开音节、入声音节、带介音的开音节、带介音的入声音节等坏境中拥有相似的对立分布，只有在鼻尾韵中才中和为一个央化的/?/。而且，不同于黟县、祁门、休宁等其他徽语方言中的双元音化，一般均是在主元音后面添加额外的央化元音/?/，比如/i u y e o/ > /i?? u?? y?? e?? o??/，歙县徽语的双元音化发生在中高元音/e o/ > /ej ow/。 怀集粤语 粤语的元音系统在汉语方言中独具特色。Jin, J.和Hu, F.的When On-Glides Become Nuclei: Phonetics and Phonology of the Vowels in the Huaiji Cantonese （ Proceedings of O-COCOSDA 2017 ），在声学语音分析的基础上尝试描写怀集粤语的元音音系。怀集粤语的元音在CV开音节中具有高低、前后、圆唇对立，而且，除此之外，在鼻尾韵与塞尾韵等闭音节中还拥有长短对立。最为复杂的是，怀集粤语还有介音G，而且，介音在CGV、CGVN、CGVS、CGVG音节中会演变成主元音，这同时也违反了响度原则。 天津官话 天津官话是北方官话中较有特色的方言，其声调系统，尤其连读变调现象，自20世纪80年代受到学界的关注以来，一直是音系学界争论的热点问题之一。由于与普通话在音段（元音、辅音）上比较相似，关于天津话已有的文献大多只关注其声调现象（特别是连读变调现象），对音段方面的描述和讨论较少。然而，值得注意的是，天津话与普通话在音段上并不完全相同，即便与普通话相同的音段，文献中的许多处理方式也值得重新讨论。此外，近年来对于天津话声调的一系列实验研究也发现了一些不同于此前的结论。Li, Q., Chen, Y.和Xiong, Z.的Tianjin Mandarin （ The Journal of the International Phonetic Association 2017 ) 一方面对天津话进行了细致的语音系统描写，另一方面也对已有针对天津话的研究进行系统的梳理总结和讨论。 2.4 语篇韵律接口 结合多种篇章理论，从全局层面开展汉语朗读语篇的韵律接口研究，考察范围以及所考察的韵律特征日趋丰富。从信息结构理论出发，Jia等的An Interface Research on Information Structure and Prosody in Chinese Reading Texts （ Proceedings of O-COCOSDA 2017 ） 从修辞结构理论出发，讨论了修辞关系、层级性对小句间停顿时长、重音分布的影响，并将修辞关系考虑在内；从表达效果的角度出发将修辞关系归为表述性、信息性和多核心关系，发现三类关系的停顿时长有显著差异。殷治纲的《“雄辩”者的风险：美国最高法院庭辩律师的声学分析》（法律语言高端论坛 2017）通过对真实法庭辩论语言的语音特征分析，总结律师等说话人在不同辩论场景下的语音模式和策略，并分析这些语音现象和策略对法官判决的影响。 2.5 汉语语音与语篇认知机制 普通话上声变调眼动研究 在普通话中，“上上变调”一直被认为是从上声变成了阳平。而这种观点近年来不断受到声调产出实验和声调感知实验结果的挑战。迄今为止，普通话母语者在实时言语感知的过程中如何处理上声变调的机制尚不明确。Li, Q.、Luo, Y.和Li, A.的Revisiting the Perception of the Third-Tone Sandhi in Standard Chinese – Evidence from Eye Movements （ Proceedings of O-COCOSDA 2017 ）， 采用对实时言语感知进程更为?感的“视觉情景范式”，测量被试在感知上声变调时的眼动模式。结果不仅揭示了上上-阳上不同的线上感知进程，也解释了前人在线下判断实验中观察到的“上上-阳上不能区别”现象的原因。 汉语语篇因果关系的认知加工研究 Zhang, L.、Luo, Y.和Li, A.的 The Role of Conjunction in Chinese Discourse Reading with Different Linear Orders: Evidence from Corpus Analysis and Eye Tracking （ Proceedings of NACCL 2018 ）基于汉语修辞关系语料库，发现汉语口语中隐含的因果关系高达91%，而且因果语序没有优势语序。研究采用心理学的眼动实验，考察因果连词和因果语序对语篇中因果关系的在线加工的影响。结果显示，虽然我们在心理表征中更加倾向使用连词和前因后果的因果关系句，但是并没有对其在线认知加工产生影响。 2.6 语调类型学研究 语言类型学关注的核心问题是语言的共性和差异，阐述其类型差异与其背后的语言共性的关系。林茂灿和李爱军的《语调类型学研究——英汉语调的共性和差异》 （ 《NCMMSC 2017论文集》 ）一文在自主音段节律音系学语调理论基础上，对比英语和汉语语调成分在音系表达和音高实现上的共性和差异，从认知和生理上给出一定的理据。呼吁开展语调类型学研究，从语义、语用范畴出发，研究语调在不同语言，特别是汉语丰富方言中的具体形式表达。认为，语调类型学的研究在丰富语言学本体研究的同时，也为自然话语分析和理解、汉语普通话语音教学等提供帮助。 2.7 面向语音教学的三维发音建模研究 Fang, Q.等的Acoustic VR in the Mouth: A Real-Time Speech-Driven Visual Tongue System （ Proceedings of IEEE VR 2017 ） 结合EMA、语音和fMRI数据，利用DNN方法，构建了一个实时3D VR发音模型。研究提出了舌头的二次重构模型，大幅提高了模型的重建精度。对舌头模型引入了体积不变性约束，保证运动过程中发音器官形态的合理性。研究还初步考察了考虑不同时刻不同发音器官在发音过程中重要性高斯加权对进一步提高发音逆推的准确性的作用，实验表明效果不明显。 2.8 面向言语测听的语音学研究 “林氏六音”测试是针对儿童助听能力的测试，测试音包括频率中心从低到高覆盖言语声的6个音：/m, u, a, i,  , /，目前是临床中广泛使用的听觉言语语言能力的康复效果评估指标。Li, A.等开展了面向儿童言语测听的语音研究，发表论文The Frequency Range of ‘The Ling Six Sounds’ in Standard Chinese （ Proceedings of Interspeech 2017 ）。 通过分析60个普通话发音人六音的频谱特性，确定普通话版“林氏六音”的频率范围，发现普通话对应“林氏六音”的频率范围比美语大，位于200～12000KHz范围。研究针对汉语为声调语言的特点，提出增加声调音域的测试。
(责任编辑：admin) |