 1988年金秋，一帮“老外”飞到上海来参加上海史的国际学术会议，我才知道彼时在大陆尚处起步阶段的上海史研究，在海外已是头角峥嵘的显学。一转眼十五年过去，六本刚摆上书架的“上海史研究译丛”（上海古籍出版社2003年12月版）被我逮住，虽说还没有买齐全套（据说有12本），倒也够岁末年初秉烛开卷了。《近代上海的公共性与国家》，作者是东瀛女史小浜正子。该著突破按政治、经济、文化等界面划分城市功能的传统的上海史研究框架，运用当今在史学界犹属前沿的公共领域理论和方法，通过对慈善事业、消防组织等“社团现象”的探讨，展示旧上海民间结社从传统向现代的转变，及其同国家与社会之间的关系。黄绍伦的《移民企业家：香港的上海工业家》，甚至引入了经济学的理论和民俗学的方法，题材做在香港的“族群”模型剖析上，效用却是深化了读者对“上海人”这一在近代化过程中形成的特殊群体的认识。凡此，都以理论和方法上的新颖给人以耳目一新的感觉。 说到对“上海人”的认识深化，《上海道台研究——转变社会之联系人物》（梁元生著，陈同译）是一部史料丰赡、用功极深的力作。在论证苏松太道台这一特殊层次与上海近代化之关系的同时，还有填补清代上海地方行政机制运作研究空白的意义。美国学者魏斐德的《上海歹土——战时恐怖活动与城市犯罪（1937－1941）》，是海外上海史研究的名著。不惟视角独特，所引租界原档等材料多为国人罕知，而且语言也以通俗生动见长，像是在读恐怖小说。《魔都上海——日本知识人的“近代”体验》（刘建辉著，甘慧杰译），更把对上海舞台的观照时间提前到开埠的早期，所揭示的史实不乏鲜活，原来上海曾是明治维新前日本人接受西方信息的一大“中转站”（传统的说法惟有荷兰），其后又成为梦想“开拓万里波涛”者距离最近的乐土。 当然跑到上海来“捞世界”的远不止东洋人，由著名上海史专家熊月之等选班的《上海的外国人（1842－1949）》，汇辑海外学者研究开埠后来沪外侨的最高水平的论文计15篇，涉及英美法日葡德俄印等各国侨民，学术和史料价值自不待言，且颇有纪实文学的风格，可读性很强。熊月之特为该书撰写的长篇序言，尤称精彩。 (责任编辑：admin) |