 已经有许多年不接触纯学术著作了。在翻阅这套“山东大学文史哲研究院专刊”的六部专著(上海古籍版)的时候，我发现自己阅读纯学术著作的功能已经大大地衰退。大概有十多年了，我们对学术研究提出过许多“指导性”的口号，先是教训学术研究要放下清高架子，再教导学术研究要为现实服务，继而更要求学术研究也要走市场之路，经受商业大潮的洗礼。……口号的是与非不敢妄加评说，看到的结果却是：“学术”已沦为商品的附庸；低层次的“学术”和伪学术充斥图书市场；学术界也迅速地被腐败……也因此，我把文史哲研究院的这套专刊称为“纯学术”。我惊喜纯学术又回来了！ 这确实是一批不带商业气的学术著作。从题目开始，决不哗众取宠，而作者们的研究事迹更是让人感慨不已、钦佩有嘉！ 95岁高龄的王绍曾先生，是与顾廷龙、冀淑英齐名的目录版本学家，治学75载。这本《目录版本校勘学论集》比较全面地反映了王老在古典文献学研究领域的成就，且极具创新精神，前瞻性强，多有填补空白之作。他在1983年提出的整理原本《四库全书总目》和《续修四库全书提要》，修订《清史稿艺文志》等等设想，在此后20年里大都实现。他的《胡适校勘学方法论的再评价》，澄清了历史上的种种误解，还胡适以本来面目。1996年写的《如何正确评价黄丕烈在版本学上的贡献》，推翻了历史上对黄的一系列错误论点，肯定黄是清代版本学的奠基人，且对后人影响巨大，获得海峡两岸学界同人的高度赞赏。至于花费8年时间整理张元济《百衲本二十四史校勘记》，更是对史学和校勘学的巨大贡献。90多万字的《秦制研究》是张金光教授20多年研究秦制的结晶，书稿写成后18年才出版问世。张教授也从开始研究秦制时的青年变成了年过花甲的老人。秦制研究之尤其难，盖因其资料奇缺，这部《秦制研究》自有其开拓性意义。全书分十二章分别研究秦的土地制度、为田制度、阡陌封疆制度、家庭制度、刑徒制度、乡官制度、学吏制度、户籍制度等等，提出了“秦实行普遍的真正的土地国有制”说；证明了“顺亩为阡，横亩为陌”；发现“秦是个体小家庭的定型化时期”，“秦构成了中国古代史上父权、家长权、夫权的低谷时期”；指出“秦的隶臣妾是刑徒，刑徒皆无期”，“且刑中又多黥少斩，甚或很多不施肉刑”；“秦的乡官是秦专制政权的耳目爪牙之吏”；“秦‘以吏为师’，学吏成风”等等。《关中方言古词论稿》收集了古代文献中可以查找到且通行于现代关中地区的语词212条，对其渊源、流变作出了全面系统的分析研究，是朱正义先生十多年的心血积累。书出版前十几年朱先生已英年早逝。 山东大学文史哲研究院一向有学术研究传统，不过莫以为研究者都是老学究。《杜诗释地》的作者宋开玉、《魏晋南北朝文体学》作者李士彪、《李焘学行诗文辑考》作者王承略、杨锦先都是上世纪60年代生人。山东大学的文史哲研究后继有人！ (责任编辑：admin) |