 《老子译注》只是一本读书拾零的册子，是历劫偷时自遣的积累。近二十年的玩索，比之专家著述，仍自惭开秽。《老子》虽仅五千言，要通读读通，原非易事。历代注家，成百上千。近贤的论著，更广搜众本以参校考订，博引旁征求正诂确解，其用功尤见辛勤。又或多方征引以证老氏学说，或分题论述，或逐章申释，均各具成果。前驱辟治的蹊径，便利来者不少，且起予实多。唯于原著之领悟，管见则所向殊方，因但从章句探索主旨，未别求甚解。 虽然，敝帚自珍，诚有待于明眼识鉴。上海古籍出版社同志，不鄙弃浅陋，肯指出疵病，提示修改意见，知此感谢心情应是何如! 我年逾七七，大好韶光虽虚掷在折腾之中，还幸假我以年，容我读竟此书，会天朗气清，因得间有句： 众妙之门欲以观，常名常道待穷探； 开宗且空有无义，再读真经上下篇。 熟思《道德》五千言，休说玄虚信是玄； 自古及今同一律，法天法道法自然。 玄鉴涤除务极虚，长生久视贵忘机。 味来无味今知趣，天道其犹张弓与! 庚午仲春 冯达甫 (责任编辑：admin) |