|
将川合先生的这部力作译成中文，是我读到本书后一直萦心的宿愿。惜苦无机缘，出版问题始终得不到落实。直到2003年，蒙上海古籍出版社总编辑赵昌平先生、副总编辑高克勤先生垂青，惠允出版，这才着手工作。全书的翻译是由辽宁大学刘维治教授、《文学遗产》编辑部张剑博士和我协力完成的。刘先生曾翻译、介绍过不少日本学者的论著，也译过川合先生关于白居易的论文，张剑博士在做硕士论文《二十世纪李贺研究述论》时已翻译了本书论李贺的两章。当我得到上海古籍出版社的出版承诺，与两位商量合作此项译事时，两位欣然加盟。按原先的计划，我翻译通论部分，刘先生翻译白居易论，张剑翻译李贺论，韩愈论大家分摊，这样三人的翻译量大体相当。不想近两年我格外地忙，我承担的部分篇章只好请张剑代劳。结果，我只译了《唐代文学》、《游戏的文学》、《韩愈探索文学样式的尝试》三篇，刘先生除白居易论外，还译了《日常生活的新发现》、《韩愈对“古”的志向》、《韩愈与白居易》，其余篇章都由张剑承担。初稿完成后，因各人文字风格不同，译文差别较大，我不得不忙里偷闲地陆续做些校对、统稿工作，2005年和2006年寒假又集中时间，将所有篇章校对、润饰一遍，并核对了书中所引的古籍。如此拖拖拉拉地忙完，已过去一年多时间。蔡毅兄译完《中国的自传文学》，曾不无遗憾地对我说，川合先生的文笔如行云流水，特别灵动，译成中文绝对难以传达原文的风神。当时我已翻译过川合先生的论文，深有同感。限于水平，我们这次的译文也一定存在不完美之处，只能请专家和读者多批评指敎了。 需要说明的是，原书因系论文集，各篇注释体例不统一。我统稿时将注释格式略作了调整，以求形式一致，凡版本、出版机构、出版年月等内容一仍其旧。原书所引古籍，译文所据版本与作者所用不尽相同，偶尔也许会有文字异同，这是要请读者谅解的。《李贺的表现》一文原列于《李贺与比喻》之前，据作者说原是为补充后者之说而作，今为调整于后，以便读者更清楚地把握作者的思路。 校完后记，我深深地松了一口气，心头蓦地浮现出在京大的日月。文中写到的兴膳先生研究室，也是我熟悉的文学部旧馆的气氛，虽然没多久我们便迁入了新馆，但旧馆的气氛仍给我更深的印象。读书会合宿论学的情景更令人难忘，虽然国内的学会也多有旧雨新知的畅谈，但那种合宿的融乐气氛，不是日本式房子，大家在榻榻米上排排睡，是绝不可得的。《后记》让我重历了那让人怀念的日子。 最后，我要借此机会，向我尊敬的本书作者川合康三教授，向提供翻译版权的日本研文出版，同时也向出版中文版的上海古籍出版社，表示最诚挚的谢意！在这次翻译工作中，刘维治教授、张剑博士和我的合作非常愉快，谨识于此，留作共同的纪念。 蒋寅 2006年2月10日 于中国社会科学院文学研究所 (责任编辑：admin) |