|
进化树或形态图表 达尔文的进化树（亦称系谱树）是莫莱蒂思考文学史形态的基点。虽然承认树状思维的普遍性，但基于唯物主义精神和对多样性的尊重，他拒绝任何单一的理论模式和文学史阐释框架。 莫莱蒂论述道：“进化树组成形态图表。这样，历史系统地与形式联系在一起。而在目前的文学研究中，形式理论常常对历史视而不见，历史著作也对形式视而不见。与此相反，对进化思想而言，形态和历史真正是同一棵树的两个维度：纵轴（从底部往上）表示均匀的时间段（就像达尔文所说，每个间隔是一千代）；而横轴则表示形式分歧（不等长的、分歧散开的虚线），它最终将导致明显的变异或全新物种的产生。”简言之，形态图表涉及的是结构关系、形式特征。在系谱树上，形式会随着时间的推移而逐渐彼此区分开来，直到足以与起源形式抗衡的新形式产生。莫莱蒂正是以这种形态图标的方式努力纠正形式主义忽略历史的毛病。莫莱蒂的文学进化树案例，包括侦探小说的“线索”树、1800—2000年现代叙事中的“自由间接文体”进化树。 那么，图表、地图、树型之间是什么关系呢？莫莱蒂把它们都视为图表（diagram）：数量图表（以曲线图、柱状图为主要表现形式）、空间图表（绝非行政区划）、形态图表。它们从不同的切面考察文学现象——数量图表以时间为横轴勾勒小说的历史演变状况；空间图表揭示小说中的故事能形成怎样的结构和如何形成结构；形态图表展现文学嬗变的整体机制和特点。树状图不同于定量图的数字化、地图的几何形状，它以现实界的树形象为基本参照组建新的分析模型。从定量图表到空间图表再到形态图表，三种文学史的抽象模型实质上都致力于处理同一个问题，即作品的形式，或者说是文体。 莫莱蒂的跨学科实验提出了新问题，提供了新方法，也揭开了一些隐藏的文学关系，尤其是文学形式与社会之间的勾连。英国学者托尼·本尼特（Tony Bennett）如此概括和评价远距离阅读：“莫莱蒂挑战了既有的文学研究，发展了一种新的分析方法。它阅读的不是具体的、单个的文本，而是由这些文本组成的庞大集合。这种方法的目标在于：将这些文本的突出方面转化为数字形式，然后把那些数字表达变为形象化的图式——它是从科学中借来的地图、图表和树型，以便找到探索文学与社会关系的新方法。” 由于目前莫莱蒂进行远距离阅读的对象文体主要是小说，所以该方法是否普遍适用于其他文体尚需验证。然而，作为世界文学理念的拥护者，如何在价值立场上消弭自己的欧洲中心主义倾向，对莫莱蒂来说也是不得不面对的一个挑战。 （作者单位：四川大学文学与新闻学院） (责任编辑：admin) |