|
《现代汉语词典》对异形词的整理及对当前规范工作的启示
摘要：（刊《语言文字研究》2001年第3期） 苏新春 厦门大学 文章探讨了《现代汉语词典·二版》对异形词的整理工作，详细分析了见于“凡例”的三种方法，展示了另两种不见于“凡例”的说明方法，并与《三版》相对照，比较了不同处理方法的前后沿革与优劣。认为在目前的异形词整理中，首先要注意解决的问题是：从严认定异形词、正确确定规范异形词的原则、运用多种方法来规范异形词。 关键词：异形词 《现代汉语词典》 语言规范
The Treatment of Heterographs in Modern Chinese Dictionary and some Thoughts on the Linguistic Standardization Program
Abstract: This paper examines the treatment of heterographs in the second edition of Modern Chinese Dictionary (MCD) by analyzing the three methods illustrated in the Guide to the Use of MCD, proposes two other methods different from those in MCD, offers a comparative discussion of the developments and merits/drawbacks of the different methods by comparing them with the third edition of MCD, and concludes that in the ongoing sorting out work on heterographs, the urgent problem to be solved is to set clear criteria for identifying heterographs, work out strict principles for standardizing heterographs and encourage a multimethodological approach to heterographic standardization.Su Xinchun Key words: heterograph; Modern Chinese Dictionary; linguistic standardization 异形词指的是字形不同，而意义完全一样的词。一组异形词之间读音相同的称为同音异形词，读音不同的称为异音异形词。异形词的整理是词汇规范的一项重要工作。《现代汉语词典》作为我国第一部现代汉语词汇规范的辞典，在这方面作了大量的工作，整理了大量的异形词，创造性地运用了多种标示手段。它在现代汉语异形词整理上的实践与取得的成绩，对后来的语言研究、词语运用与规范、语文辞典的编纂起到了巨大的示范作用。 《现代汉语词典》对异形词的整理，也经历了一个发展过程。从二版到三版有着明显的不同，标示方法从三种简化到了一种。为了更清楚地探讨其处理异形词的作法，对当前的异形词整理工作有所借鉴，并对有关词汇理论问题进行探讨，本文以《二版》为基本材料，参照《三版》进行对比考察，总结其“成”与“利”，分析其“败”与“弊”。 一、《二版》“凡例”的三种处理方法 《二版·凡例》对多音异形词的处理作了如下说明： 5.不同写法的多字条目有以下列三种处理方式： （a）异体加括号附列在正体之后，如：【仿佛】（彷彿、髣髴）。…… （b）几个写法并列（一般用得较广的写法列在前面），如：【鱼具】【渔具】，【约莫】【约摸】，【耿直】【梗直】【鲠直】。 （c）注解后加“也作某”，如【缘故】…也作原故；原原本本…“原”也作源或元。 这段话概括了《二版》对异形词的三种处理方法，只是说明似乎还嫌简略。它没有指出三种处理方法之间有何差别，主要运用的是哪一种，还有没有用到其它方法，不同的处理之间有无照应。而了解这些问题对正确认识异形词、采取恰当的规范方法有着重要意义，譬如异形词之间有无正与异的差别？如何区分？异形词之间是完全等义还是有着义差？不同使用范围（如地域、语体、风格的不同）应不应该算作异形词？同一类型的同音异形词，为什么在词典中会出现不同的处理情况？语言规范对异形词保持怎样的宽松度才算合适？等等，都还有待深入的探讨。 下面先来看看《二版》对异形词三种处理方法的具体情况。 一、词目后面括号里的异体词： 如“【仿佛】（彷彿、髣髴）¶似乎；好象：他干起活来~不知道什么是疲倦。·象；类似：他的模样还和十年前相~。” 用这种方式处理的都是同音异形词。对异体词用括号标示的好处是主次分明，正者为词目，异者处于明显的从属地位，这一方法显然是借鉴了单字条目处理异体字的作法。括号中的异体词一般没有在释文中再以“也叫”“又叫”的方式出现，但大都会出现在字头的释义中，如“【髣】[髣髴]见[仿佛]”。运用括号标注的异形词很少，全书才十数例。如：“【家什】（傢什）（口）用具；器物；家具：食堂里的~擦得很干净丨锣鼓~打得震天价响。”“【殷勤】（慇懃）热情而周到：~招待。”作为辞书编纂的一种条例，涉及到的材料这么少似乎不足以成为“凡例”。 对这一处理方法曾有人作过这样的解释：“（a）属于异体字范围，而（b）（c）则属于异体词范围。”[①] 其实，（a）类固然属于异体字，但并列同处的（b）类中也有异体字，如【飞扬】与【飞飏】中的“飏”，【构陷】/【搆陷】中的“搆”，【婕妤】/【倢妤】中的“倢”，【蒙眬】/【矇眬】中的“矇”，【蒙蒙】/【濛濛】中的“濛”，【勃谿】/【勃豀】中的“豀”，也都是异体字与正体字的关系。看来《二版》的（a）（b）两种处理异形词的方法之间界限并不很明晰。 二、并列同处的异形词词目 并列同处的异形词词目指的是象“【鱼具】【渔具】”这样同时出现在一个词目位置上的一组异形词。并列词目的读音必须完全一样，略有不同的都不能并列。如“【枝梧】【枝捂】：[书]同{支吾}。”“【支吾】用话搪塞；说话含混躲闪：~其词丨一味~。”三个词的意义相同，字形也很接近，只因前者的读音为“zhīwú”，后者的读音为“zhī·wu”，而分列两处。并列相处的异形词全书共有343组，其中3个一组的有6例，其他均为两两成组。并列同处的好处是充分显示了异形词之间音与义的绝对相同，与括号标注相比，这里异形词的地位似乎也显得正式多了。通过调查发现并列异形词的处理中也存在些许问题： 1，位于后面的异形词是否再另外单独立目，处置不一。在343组异形词中另外再单独立目的有148组，占43%，没立目的195，占57%。是否将异形词另外立目可以有多种考虑，如方便读者的使用，对异形词暂缓作出规范的选择，词典容量宽余等，但这近乎一半对一半的情况，却找不出什么更明显的理由来作出解释。如果说是把更常见些的异形词再度立目，实际情况又并非如此。如【高招】与【高着】，后者也较常见，没有立目；【古董】与【骨董】，后者不太常见又单独立目了。“凡例”中的三组例词，“【鱼具】【渔具】”和“【耿直】【梗直】【鲠直】”中的【渔具】、【梗直】、【鲠直】都另外立了目，而“【约莫】【约摸】”中的【约摸】却没有另外立目。唯一可能的原因是前例中异的是“首字”，后例中异的是“尾字”，这类例子确实不少，但也不尽然，如【乌拉】与【靰鞡】，后者就没有另立，何况这种考虑显然于异形词的展现与规范都无甚补益。这表明《二版》对“并列同处”类中位于后面的异形词是否再另外单独立目还有着较大的任意性。从词典编纂的角度来看，这是体例严谨与否，而从异形词的规范角度来看，这里就可能存在着异形词是否存在着分级分等的差异。 (责任编辑：admin) |