|
手稿后来发生了什么变化 《天国春秋》在《抗战文艺》上首次刊出后，在后期传播过程中还有如下版本： 1944年8月重庆群益出版社版，1949年8月由上海群益出版社再版。 1957年2月人民文学出版社《阳翰笙剧作选》版。 1982年12月中国戏剧出版社《阳翰笙剧作集》版。 1983年3月四川人民出版社《阳翰笙选集第二卷话剧剧本》版。 1999年10月华夏出版社《阳翰笙代表作》版。 这些版本跨越了阳翰笙的不同人生阶段。对比这些版本的异同，笔者尝试描述作品的生命发展历程如下： 1、手稿是初次创作。 2、为演出油印时，作者在上面做了修改，这修改稿油印后一部分送审，一部分留在导演和演员手中排练。 3、1942年6月在《抗战文艺》上发表的是留在作者手中的油印稿。 4、1944年重庆群益出版社出版时的底本则是国民党审核后的修改版，部分体现了国民党的意志。 5、1957年人文版后记中提到作者于1955年对其进行了大规模的修改，“索性把那些恋爱场面都删去了”。这次修改依据的是《抗战文艺》初刊本，也就是作者自己的手稿修改本，最终体现在1957年2月的人文版中。这时作者正担任中国人民对外文化协会的党组书记，离1957年5月全党整风和反右运动中受到通报批评还有两年时间。 6、1982年，距离1979年阳翰笙“文革”后复出三年，这部作品得以再次出版，依据的是1957年人文本，修改幅度非常小，仅为标点符号和小部分关于洪宣娇的内容，不能判断修改行为是作者所做还是编辑所为。 7、1983年版为1982年版的重复。 8、到了1999年再出版时又回到了1944年群益出版社经国民党修改的版本，而不是1943年1月《抗战文艺》的最初版，也不是1957年作者自己大改的版本，不能猜测出编者的意图。 笔者曾以剧本的主旨段——即在其后的历史叙述中被反复言说的引起观众强烈反响的“大敌当前，我们不该自相残杀！”段落为例，将手稿原稿、手稿修改稿与其他版本进行了对比，看出不同时期的变化可以分为“主旨改变”与“个别词句改变”两个方面： 1、洪宣娇到底恨谁 手稿原稿，洪宣娇在杨秀清被杀后仍然将满腔仇恨投射到傅善祥的身上，是一个因妒生恨进而毁掉天国大业的女人，“大敌当前，我们不该自相残杀！”的主旨根本没有出现。 (责任编辑：admin) |