|
打击学术不端 学术期刊能反映国家学术水平，是体现国家文化软实力的重要载体。中国已经成为世界第二大经济体，在高铁、航天等许多领域科研成果都走到了世界前列。然而，与我国的综合国力和国际地位相比，我国学术期刊的不均衡发展还是落后于科学技术全面进步的步伐，在国际上的学术影响力和话语权还较小，引领国际学术研究发展的功能尚未实现。 同时，仍然存在部分期刊办刊理念偏离本质，忽略质量把关，忽视诚信原则，低质量刊、假刊、敛财刊扰乱出版秩序，严重影响期刊行业整体发展的情况。 “诚信是期刊根本，我们应当打击学术不端行为、做好诚信建设。”朱邦芬说道。他强调，将中国的期刊办好，这也是中国科技从赶超到引领的非常重要的一步。“我们不仅要提高国内英文科技期刊的影响力，还要提高中文科技期刊的影响力。” “无论传播形式怎样改变，都要坚持学术质量始终是学术期刊生命的这条原则。”国家新闻出版广电总局新闻报刊司司长李军特别提到了学术期刊的质量问题。他认为，学术期刊在出版过程中一定要健全编辑出版规范和质量控制体系，认真把好出版导向和内容质量关，防范并坚决抵制各种学术不端行为，营造风清气正的学术交流活动。 中国社会科学院科研局局长马援同样认为，质量是学术期刊的生命，对期刊发展起决定性作用的还是刊物的学术质量和出版质量的提升。 正视评价导向与体系 学术期刊评价是期刊界普遍关心的问题。朱邦芬坦言，长期以来期刊评价中存在的唯期刊影响因子、唯SCI等导向性问题严重制约了我国期刊的发展。他提出，学术期刊的出版今后需要转向以研究质量和切实提高中国科研技术水平为评判标准。 著名物理学家王鼎盛院士也深有同感，他表示，国际期刊评价系统因评价指标受引证源期刊的影响，不能真实反映国内期刊水平。对此，王志珍认为，对学术成果和学术期刊不合理的评价导向问题已经造成国内优秀稿件大量外流和科研经费的流失。 清华大学国情研究院院长、清华大学公共管理学院教授胡鞍钢呼吁，我国学术期刊必须树立学术自信、道路自信，尽快办成世界一流期刊。同时，完全可以利用像中国知网这样的全球化信息平台、知识平台和创新平台，推动中国学术期刊国际化不断前进。 《清华大学学报（自然科学版）》和《财政研究》两家学术期刊杂志社均结合自身实践，谈到了参与学术期刊大平台建设的优势。据两家杂志社负责人介绍，中国知网作为面向全球的平台，其网络首发除了能解决出版物刊号的问题，还可以灵活选择录用稿首发、排版定文单篇首发、排版定文单期首发，真正达到“发表要趁早”的理念。 同时，中国知网与清华大学图书馆共同研制的期刊引证报告得到了专家们的肯定。王鼎盛表示，这个引证报告是在充分考虑国内外期刊统计资源的前提下开展的定量分析，在期刊评价方面迈出了一大步，尤其是对物理、数学这些国际化程度较高学科的学术期刊评价，较为科学、合理、客观，对推动学术期刊走出去有着非常重要的价值。 与会者的共识是，在网络化时代，学术期刊除了着力内容创新外，迫切需要打造一个能与国际期刊平等交流对话并适应刊网融合的中国学术期刊大平台、大舞台，以此实现学术期刊融合发展、协同发展、多方共赢。 (责任编辑：admin) |