|
大陆与台湾语言差异研究之我见
随着海峡两岸交往的日益增多，两地语言差异的研究也成为一个不大不小的热点，吸引了不少研究者，也出了不少成果，成绩很是喜人。但是，我们也注意到，在目前海峡两岸语言差异的研究中，还存在着一些问题，如总体上不够深入，不够全面，个别结论的正确性和准确性还有可议之处，等等。如果说，上述问题出在这方面研究的最初阶段，因而多少有些在所难免的话，那么，在经过了这么长的一段时间之后，我们就有必要反思和总结一下前一段的研究情况，从而尽可能地克服上述不足之处，把这方面的研究推向前进。刁晏斌 我们认为，在下一阶段的研究工作中，至少应该特别注意以下几点： 第一，开展全面、深入、细致的研究。以往的海峡两岸语言差异研究，主要集中在词汇方面，多是讨论两岸词汇的此有彼无、此无彼有或形同义异，以及造成上述差异的原因等（本人就进行过这样的研究，详后），其他方面，涉及得就不多了。我们知道，词汇只是语言的一个要素，另外还有语音、语法，而如果从语言运用的角度看，则又有其他一些方面。海峡两岸的语言差异，当然不仅仅表现在词汇一个方面，在上述各方面中，差异都不同程度地存在，既然如此，我们也就不应该只把注意力集中在词汇一点上了。另外，在上述大的方面中，又包含了许多小的方面的具体差异，我们只有深入下去，作细致的工作，对这些具体的差异清楚了，才有可能真正把握大的方面的差异，进而才有可能整个地把握海峡两岸语言的差异。总之，我们就是应该在研究中贯彻和落实全面、深入、细致的方针。 以上谈的实际上就是海峡两岸语言差异的研究内容，而这个问题正是本文讨论的主要内容，我们将在下文中再进一步探讨。 第二，注意去伪存真。由于海峡两岸的人为隔绝，造成了互相对对方语言的隔漠，这样就使得这方面的研究受到相当的限制。以大陆的学者而言，往往就容易把台湾语言中的个别现象当成普遍现象，或者是把港澳地区的语言现象当成台湾所特有的，从而造成某些结论一定程度的偏颇甚至错误。这种情况的出现，在有些人可能是因为有这样一种潜意识：我所调查的语料并不太多，而在不多的材料中就发现了这样的例子，可见这样的用法一定不会少。这当然只是想当然的作法，而想当然在语言研究中是绝对要不得的。这一问题的解决办法大致有两个，一是与台湾学者合作或向他们请教，二是调查更多的语料。 第三，重视口语。以前的研究以词汇为主，口语的重要性尚不十分突出，而如果对两岸语言差异进行全面的研究，就不能不格外关注口语了。因为在书面语中，两地语言的差异表现得并不十分充分和全面，如果仅凭书面语，有些差异就不易发现或很难进行深入的研究。最典型的例子就是语音，虽然通过工具书注音的比较，可以发现许多两岸不同音的例子，但我们却无法完全了解台湾语音的实际状况。比如，在音系上，虽然台湾也有卷舌音，但实际上，这类音却已趋于消失，因为绝大多数人在说话时是没有卷舌音的，这一点，笔者在赴台考察时感觉是十分明显的。语音是这样，其他不少方面大致也是如此，比如动词前加“有”（例见后）、句末大量使用表确认的“这样子的”和表限止的“而已”，某些语气词高频率的使用等，都远未在书面语中得到充分的反映。总之，许多事实告诉我们，不考虑口语的因素，对两岸语言差异的研究就很难达到全面。 明确了以上三点注意事项后，我们再来谈海峡两岸语言差异研究的内容。 我们认为，研究的内容可以包括以下几个方面： 1. 语音 语音差异的研究，至少应该包括两个方面：一是音系的差异，如前边提到的卷舌音，此外又如台湾少轻声、“h”与“f”经常不分，等等；二是具体字音的差别，如台湾人把“儿子”说成“蛾子”，把连词“和”说成“hàn”之类。此外，我们还应该进一步分析造成上述差异的原因，力争从个别的、具体的差异中归纳出普遍的规律来。 2. 词汇 除浅层次的对比研究外，还应该再深入一大步，可以考虑分为以下两步进行： 第一步，进行微观的研究，即对某些类词的研究。比如，对外来词，就应该搞清两岸各自的现状、差异的主要方面及其具体表现、造成差异的原因、差异对各自语言的影响及其评价等，其他再如缩略语、惯用语等，都可以而且应该进行这样的研究。 第二步，进行宏观的研究，即对整个词汇系统差异总体的把握。这一步必须以第一步为基础，在微观研究有了相当的进展以后才有可能进行。 3. 语法 这方面，可以研究和探讨的问题是最多的，因为从各类词的用法到许多句子形式，两岸都有或大或小、或多或少的区别。例如，以下各句基本上都代表了与大陆相区别的一类： （1）乌克兰方面开始出现要求台湾比照经援白俄罗斯案例，先对乌克兰提供一定金额的援助，再谈互设代表处的声音。（《联合报》1997．4．７） （2）警方对张某的说词极为重视，已经请他全力协助警方指证歹徒中。（《中央日报》1996．11．26） （3）那么你就一直在这间公司工作？还是有在（再？）换工作呢？（《立报》1996．12．2） （4）（吴女）结果又输掉十七万元，在无力偿付下，只得签下欠条，才得以离去。（《中央日报》1996．11．26） （5）陆一蝉相当保护王文芳，一直不让王文芳曝光。（《中国时报》1996．11．28） （6）这样为了自己的小自然，而破坏大自然，以现代的眼光来看，其实是相当不环保的。（《光华》1996．11） 例（1）中“经援”是“经济援助”的简缩，在大陆看来，只能是名词，而名词通常是不能带宾语的，此句反映了台湾语言中“及物动词”的范围远比大陆大，能带宾语的词语远比大陆多这一事实。例（2）中“动词性词语＋中”的形式在台湾也相当多见（详后），这种形式来自日语。日语中，同样的形式是表示“进行时”的，与此例意思完全相同。例（3）动词前边加一个“有”，前面我们已经提到过，这种形式来自闽南话，目前在台湾语言（特别是口语）中使用得十分普遍。例（4）中的“在……下”也与大陆有明显不同，在大陆，“在……下”中间通常只能用名词性词语，而在台湾则无此限制，所以，此句在大陆就只能说成“在无力偿付的情况下”。此外，我们还发现，在台湾，“在……下”的使用范围还比大陆广。例（5）是关于程度副词的使用的，在大陆，程度副词通常只能与形容词和表心理活动的动词搭配，而在台湾，这一限制一定程度上已经打破，此例中程度副词“相当”就修饰了一般动词“保护”。例（6）的“环保”在大陆是名词，而此例中显然用为形容词了，类似的情况在台湾语言中也比较多见。 以上只是举例的性质，其他与大陆有差异的句子我们还可以列举出许多，而每一个例子都有大量用例的支持。对这些句子，我们应当作全面的比较和细致的分析，在可能的情况下，还要弄清台湾与大陆差异形式的来源，比如上边的分析中，我们对来自日语和闽南话中的形式就予以指出。 (责任编辑：admin) |