|
脱不花此次参赛的作品是《我是使爸妈衰老的诸多事件之一》。对于这篇作品,大赛评委、华东师范大学文学研究所所长胡晓明给出的评价是“入木三分,如浮雕,如可怕的静默……节奏、画面感和抽象感都好”。 对于一篇学生作品来说,这样的评价自然已是不低,但纵观此次大赛,如此评价却并不少见,原因只有一个——参赛者的作品质量之高,出乎了很多人的意料。 “很意外看到一些极其好的短诗,让人相信汉语诗歌的未来令人期待。”终评评委、著名诗人蓝蓝直言,大量有乡村生活经验的年轻诗人,能够写出接地气的作品,最令人欣喜。“你们这个大奖赛显然能吸引更多的年轻人参与进来。” 上海交通大学人文学院院长杨庆存同样感慨良多:“这些参赛者的水平远远超出我的预期,于才思、于技法都颇多可圈点处。透过这些诗歌,我们能感受到当代大学生对传统文化的热爱,对真、善、美的正能量的追求。此外,诗歌中处处可见题材、技法、思想意识的创新,让人赞叹,这确实是充满创造力的新一代。” “请超越我们这一代” 据统计,在此次投稿的2.3万名大学生中,写旧体诗(即传统诗词)的比例超过1/4。这让文化部原副部长、故宫研究院院长,中华诗词学会会长郑欣淼感到既意外又惊喜:“中华文化根脉深厚,传统诗词后继有人,文化之幸,民族之幸!” “格律诗词的创作从复苏走向了复兴。2015全球华语大学生短诗大赛再次证明了这一可喜的客观现状。大学生们进行诗词创作已经很有起色,我感到非常欣喜。我一直坚信:汉字不灭,诗词不亡。”中华诗词学会顾问、上海诗词学会副会长杨逸明说。 当然,除了在整体评价较高之外,也有评委指出了部分参赛作品存在的不足之处。比如台湾大学中文系副教授刘少雄就指出,整体来说,有一些篇章欠缺层次感,过于平白铺述,殊乏转折变化之张力。但这并不影响前辈们对这些文学后来人的信心。为此,他们也对青年诗人提出了深切的期望。 新诗终评评委、香港诗人廖伟棠给年轻诗人的忠告是,写诗首先要写自己的诗,写自己最不能回避的炽热与幽暗。“你们的才华远超于我们这一代,希望你们在其他方面也超越我们。” 中华诗词学会副会长、南京师范大学文学院教授钟振振对大学生诗词创作者也提出了两点希望:“一是希望同学们应从个人生活的小圈子里跳出来,视野更广阔,眼光更敏锐,笔锋也更有穿透力。二是不要过分拟古。要写出当代人的生活、理想、抱负、情感来。要学会将当代好的语言融入到诗词里来。” “对于年轻的大学生诗人们来说,你们的对手其实并非前辈诗人,而是同龄人。你们诗歌的道路其实还很漫长,也许需要一辈子才能证明自己的独特价值。”新诗终评评委、《诗刊》副主编李少君说。 (责任编辑：admin) |