|
又如,以“联绵字—双音单纯词”说为核心理论的现代联绵字理论曾被誉为“20世纪汉语研究的重大理论建树之一”,长期影响汉语词汇研究与教学,殊不知它产生于臆测,发展于附会,始终脱离汉语实际,产生70多年、盛行30多年以来在汉语研究、国内人才培养以及字典词典解词释义等领域都造成了严重的负面影响。笔者曾撰《联绵字理论问题研究》与《现代联绵字理论负面影响研究》二书攻之。如果我们不是那么迷信西方语言学理论,同时勇于反思并深入考察我们的研究到底在学术研究中产生了怎样的影响,现代联绵字理论之类脱离汉语实际的东西即使被创造出来,也不会流行至今。这一事实更提醒我们:深刻反思中国现代语言学的研究已经成了汉语研究的当务之急。 那么,对这些问题,不少现代语言学家为何却习焉不察呢?原因很多。其中一个重要的原因就是我们现代语言学家至今没有自己的语言观,没有自己的方法论。一些懂点外文而不很懂古汉语、不熟悉国学的人过分迷信西方语言学理论,研究汉语大致是照猫画虎,所以问题多不可避免。不幸的是,中国现代语言学研究成果与汉语文貌合神离,而多数研究者却意识不到问题所在。更为不幸的是,一代代学子紧随其后而习非成是,越来越把西方语言学理论奉为圭臬,中国现代语言学的研究越来越不接地气。 大量事实证明,汉文化传统与西方文化传统很不相同。作为词根语的汉语,其特质与作为屈折语的印欧语之习性很不相同。因此,照搬西方文化环境中浸润并发展着的印欧语研究基础上产生的西方语言学理论方法,并不能正确指导我们对汉文化环境中浸润并发展着的汉语进行研究。其成果要么肤泛无用,要么脱离汉语实际。因此,批判性地反思100多年来的中国现代语言学研究,才能使中国语言学研究走上健康发展的道路。 (作者单位:宁波大学文学院) (责任编辑：admin) |