|
2.3 词汇化理论与汉语虚词研究 词汇化（lexicalization）分共时与历时，这里主要指的是历时词汇化。而在词汇化中跨层结构的词汇化颇受关注，就是指词汇化过程开始之时，两个成分之间不具有直接成分关系，如“与否、的话、加以、罢了、因而、从而、及其、与其”等。跨层结构的词汇化，董秀芳（2011）、刘红妮（2009）都有过专门讨论。严格地讲，实词词汇化一般只是增加词库的成员，与语法化关系不大，而虚词词汇化、尤其是由实而虚的词汇化则与语法化重合、交叉。比如程度副词“极其”的形成，就是跨层词汇化进而副词化的结果（张谊生2007）。例如：  例（9）的“极其智巧”还是动宾关系，表示“竭尽他自己的智谋和机巧”；例（10）的“极其精巧”也应该是动宾式的，“日”是状语，意谓“日益使之达到精巧”；例（12）的“极其精巧”已经是偏正式的了，表示“非常精巧、极为精巧”；例（11）则处于两可之间，既可以分析为动宾关系，深层含义是“尽力表现神人的灵巧”，也可以分析为偏正关系，直接理解为“非常灵巧、极为灵巧”，表明这个“极其”正处在由跨层连用向副词转化的过程中。总之，汉语虚词的双音化趋势，导致一些句法成分在词汇化的同时也逐渐虚化了。 2.4 构式化理论与汉语虚词研究 构式（construction）语法是由Goldberg在20世纪90年代提出来的语法理论，Goldberg（1995）对构式的定义为：C是一个构式，当且仅当C作为一个形式和意义的匹配体〈   例（13）“真是醉了”还不是构式，例（14）-（16）的“也真是X了/的”都已是典型的流行构式了。再比如，“被”在长期演化过程中先是依次降格，从名词转化为动词进而虚化为介词再悬空成为被动标记与构词语素，在新时期又进一步形成了新的“被”字构式（施春宏2013）。 (责任编辑：admin) |