|
放心，真正的人工智能还没出现 “这次李世石的获胜概率更高。”人机大战前，浙大计算机科学与技术学院教授蔡登作出了这样的预测。 然而昨天Alpha Go以4:1碾压李世石，蔡登不得不对Alpha Go另眼相看，“没想到它发展得那么快，只能说谷歌的程序真的很厉害。” Alpha Go的出色表现，让“人工智能威胁论”一时间又甚嚣尘上。 其实，这个观点出现也不是一天两天了。它盛行到什么程度呢？知乎上有研究人工智能的学者抱怨，每次签证官得知他的研究领域后，都会对他“特殊对待”。既然人工智能对人类会产生威胁，研究它的专家也得仔细盘查。 但蔡登的回答很明确，不会！他估计，至少在100年的时间里，人工智能不会超越人脑。 你要说像Alpha Go这样的机器很聪明吧，确实，它能快速、准确地进行大量数据的计算，在围棋这样规则明确的竞赛中，打败人类也是轻轻松松。 但研究计算机深度学习的专家Yoshua Bengio曾在接受采访时说，“我们努力想让机器变得稍微聪明一点，但他们还是很笨。我曾经想过这个领域不该叫人工智能，而应该叫人工愚蠢。” 何出此言？蔡登说，因为一些在人类看来稀松平常的事情，对机器来说却是难如登天。 比如，一个四五岁的孩子很快就能学会拿茶壶倒水。学会后，看到茶壶形状的容器，他知道这是可以用来装水的；茶壶翻过来了，小孩子会知道要把它护正了才能倒水。而这些简单的动作和反应，机器人很难达到。 Alpha Go（围棋的英文是Go）能战胜李世石，Alpha Mahjong（麻将的英文是Mahjong）可不一定能战胜隔壁大妈。因为和围棋比起来，麻将更不确定，更模糊。它需要通过观察对手的表情来揣摩心理，这也是机器人无能为力的地方。 所以，蔡登认为这些所谓的“人工智能”都是要加引号的。从本质上来说，它们并没有真正发展出人类的智慧，“现在说的人工智能，都是工具属性，而不是智能属性的。” 智能属性为何那么难达到？蔡登说，人类对自己的大脑都还没有研究透呢，又怎么能把人脑的功能复制到机器人身上呢？ 科幻电影中那种拥有自我意识，能够和人类交流的人工智能，蔡登不认为会出现。就像自行车、汽车一样，Alpha Go们的出现，是为了解放人类，让他们在人类擅长的领域大有作为。 你问什么才是人类擅长的领域？创造出越来越高级的人工智能，绝对是其中一项。 （钱江晚报记者 章咪佳 张冰清） (责任编辑：admin) |