|
但更本质的原因应该是文字系统本身。春秋金文反书的大量存在，不完全是因书写者范围扩大导致的字形不规范，而是当时的文字系统仍在一定程度上保留着“反正无别”的构形特征。相对于春秋金文，西周金文反书数量较少，更多的是因为书写者范围小，而不是当时的文字系统已经发展到了较春秋金文象形程度更低的阶段。从春秋金文与西周金文单字反书频率的比较可推知，在构形的象形程度上，春秋金文与西周金文无明显的阶段性差异。 王贵元师在《马王堆帛书汉字构形系统研究》中，以不同时期汉字主体特征为划分原则，将春秋金文与西周金文一并划归以象形为主体特征的汉字发展初期。[6]罗卫东的《春秋金文构形系统研究》通过对春秋金文构件功能的考察，认为春秋金文“仍有较强的象形性”。[7]本文从反书的角度对春秋金文的考察结果与此二结论基本一致。 参考文献： [1]唐兰.古文字学导论(增订本)[M].济南：齐鲁书社，1981. [2]裘锡圭.文字学概要[M].北京：商务印书馆，1988. [3]胡小石.胡小石论文集三编[M].上海：上海古籍出版社，1995.48. [4]王宁.汉字构形史丛书总序[A].春秋金文构形系统研究[M].上海：上海教育出版社，2005.10. [5]陈梦家.中国文字学[M].北京：中华书局，2006.123. [6]王贵元.马王堆帛书汉字构形系统研究[M].南宁：广西教育出版社，1999.107. (责任编辑：admin) |