|
作者简介：杨秀恩（1968-），女，河北定州人，博士，河北经贸大学人文学院讲师，主要从事古文字学研究（河北 石家庄 050061）。 内容提要：春秋铜器铭文中有反书的共477件，占春秋器总数的30.58%，分布涉及各个器类，时间贯穿春秋早期到晚期，地域分布涉及泰国以外的当时几乎所有诸侯国。有反书的单字共101个，情形分独体字反书、合体字整字反书、合体字部分构件反书、合体字某一构件易置并反书四种情形。春秋金文中的反书无区别意义的功能，是甲骨文系统“正反无别”构形特点的延续。春秋金文反书的数量与功能表明春秋金文文字系统尚有较强的象形性。春秋金文单字反书字频比例与西周金文的比较表明：在象形程度上，春秋金文文字系统与西周金文文字系统无明显的阶段性差异。 关 键 词：春秋金文；反书；象形 唐兰先生在《古文字学导论》中曾指出，先秦文字有“反写”、“倒写”、“左右易置”、“上下易置”等变例。[1]（P167]锡圭先生在《文字学概要》中说：“商代文字字形的方向相当不固定。一般的字写作向左或向右都可以，这种现象在周代文字里仍可以看到，不过已经比较少见，到秦汉时代就基本绝迹了。”[2]（p45）20世纪20年代，胡小石先生曾对甲骨文中的反书进行全面考察，于《甲骨文例》中设“反文”一例，列甲骨文反书189例，并说“卜辞文字倒顺有别，而反正无殊。”[3]对甲骨文之后的西周及春秋金文中的反书现象，已有的研究多为对某字或某篇的考释，而对其反书现象的通盘考察，目前尚未见到。我们对《殷周金文集成》（以下简称《集成》）、《新收殷周青铜器铭文暨器影汇编》（以下简称《新收》）和《商周金文资料通鉴》（以下简称《通鉴》）中收录并断定的春秋金文作了全面清理，对其中的反书作了穷尽性统计和描写，为更全面、更细致地描写春秋金文这一文字系统提供补充，为更精准的汉字史描写提供补充。 二、春秋金文反书概述 我们对《集成》、《新收》及《通鉴》收录的春秋铜器铭文作了全面清理，剔除摹本、疑伪者及通篇字迹不清者，共得到有铭器1560件，其中有反书的477件，涉及食器、酒器、水器、乐器、兵器、用器等各个器类。其中食器共633件，有反书的280件，占44.23%；酒器共114件，有反书的33件，占28.95%；水器共149件，有反书的53件，占35.57%；乐器共317件，有反书的68件，占21.45%；兵器共313件，有反书的35件，占11.18%；用器共34件，有反书的8件，占23.53%。食器反书比例最高，兵器反书比例最低。反书分布的时间范围贯穿春秋早期至晚期。其中早期器共613件，有反书的211件，占34.42%；中期器共128件，有反书的26件，占20.31%；晚期器共702件，有反书的120件，占17.09%。反书比例从早期至晚期递减。反书分布的地域范围，涉及鲁、番、曾、江、邾、郑、苏、杞、黄、徐、都、邢、滕、陈、楚、邓、吴、齐、越、蔡、纪、铸、邛、薛、息、晋、虢、许、申、唐、卫、应等各诸侯国，秦国器未见反书。  与甲骨文系统中的反书现象不同的是，春秋金文中的通篇反书属于铭文制作过程中的技术问题，与文字本身的发展阶段无关。在有反书的477件铭文中，通篇反书者共77件。剔除通篇反书者，春秋金文属于文字书写现象的反书铭文共400件，占春秋有铭器总数的25.64%。 以上考察结果说明，春秋金文的反书不是个别的、偶然的现象，也不是某一特定地域的地域特征，而是春秋时期文字系统的普遍特征。 (责任编辑：admin) |